起 訴 書
本案由南充市公安局嘉陵區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某某涉嫌非法儲(chǔ)存槍支罪,于2020年2月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。其間,退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。
經(jīng)依法審查查明:2019年11月26日凌晨1時(shí)許,在嘉陵區(qū)濱江大道濱江名人歌城外,被告人張某某因瑣事手持一把仿“64”式手槍與郭某某發(fā)生毆打,被告人張某某用該手槍砸傷郭某某面部,后乘坐出租車往順慶方向逃離。郭某某與陳某某等人駕駛轎車追趕至嘉陵區(qū)檢驗(yàn)檢疫局外的公交車站臺(tái)附近,將張某某乘坐的出租車逼停。郭某某與張某某再次發(fā)生毆打。被告人張某某看見陳某某、孫某某等四人下車后,便沖到四人面前,用手槍指著四人頭部,命令所有人蹲下。后被告人張某某逃離現(xiàn)場,將該手槍扔進(jìn)了桓子河大橋下西溪河里。經(jīng)南充市公安局物證鑒定所鑒定:該仿“64”式手槍是槍支,其動(dòng)力類型為火藥。經(jīng)鑒定:被害人郭某某所受傷均為輕微傷。案發(fā)后被告人張某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證、書證、證人證言、被告人供述及辯解、勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某某違反槍支管理規(guī)定,非法持有槍支,其行為觸犯了根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某主動(dòng)到案后,如實(shí)供述了犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人張某某系被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,在刑罰執(zhí)行完畢,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢察員:馮紅梅
附:
? ? ? ?1.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)。
2.起訴書副本捌份。
成為第一個(gè)評(píng)論者