上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢刑訴〔2020〕201號

被告人張某（自報）,男，漢族，文盲，務工農(nóng)民，戶籍在黑龍江省雙鴨市嶺東區(qū),在滬無固定住所。2017年11月因犯搶劫罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個月，并處罰金人民幣二千元，2019年2月刑滿釋放。2020年3月17日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，次日由上海市公安局嘉定分局取保候審，同年4月30日再次因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年8月27日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2020年10月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月12日告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月13日中午,被告人張某至本區(qū)南翔鎮(zhèn)瀏翔公路順達路口以東300米的俞家涇橋附近,見被害人陸某某的三斯牌TDR42Z型電動自行車（經(jīng)認定，價值為人民幣690元，未繳獲）停于上址且未拔鑰匙，遂發(fā)動該車將車輛竊走。

2020年4月25日中午，被告人張某至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號廠內(nèi)，在該廠門衛(wèi)室竊得電瓶車鑰匙，后發(fā)動被害人康某某停放于廠內(nèi)的順成牌TDR0001Z型電動自行車（經(jīng)認定，價值為人民幣960元，未繳獲），將該車竊走。

經(jīng)偵查，公安機關于2020年3月17日抓獲被告人張某，其到案后如實供述了第一節(jié)犯罪事實，次日被告人張某被取保候審，后張某在取保候審期間再次實施了第二節(jié)犯罪事實，公安機關遂于同年4月30日再次將其抓獲，其到案后如實供述了第二節(jié)犯罪事實，但據(jù)不供述真實身份。

認定上述事實的證據(jù)如下:

1.被害人陸某某、康某某的陳述；2.證人陳某某、李某某、殷某某的證言；3.公安機關《調取證據(jù)通知書》《調取證據(jù)清單》、相關監(jiān)控截圖；4.價格認定結論書、相關材料；5.公安機關《辦案說明》《工作情況》；6.來滬人員基本信息、工作證明、公安機關《辦案說明》、刑事判決書、手印鑒定書、釋放證明；7.被告人張某的供述及辨認筆錄。

本院認為，被告人張某以非法占有為目的，秘密竊取公民財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

??????????????????????

檢察官??林??涵

2020年10月19日

附件：1.被告人張某現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.?相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十五條??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

???犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。