上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬嘉檢三部刑訴〔2020〕729號

被告人張某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼:3426221982********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在安徽省廬江縣**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**路**村**號**室。2020年3月17日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月19日延長刑事拘留期限至三十天，同年4月23日經(jīng)本院批準由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌詐騙罪，于2020年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并告知認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某同意本案適用認罪認罰簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年上半年至2020年3月間，被告人張某通過網(wǎng)絡社交軟件搭識被害人陳某某，并將其偽造的女性身份證照片發(fā)送給陳，冒充女性假意與陳“談戀愛”，后編造生病動手術急需用錢等事由，騙取陳某某共計人民幣7萬余元（以下幣種相同）。

2019年8月至2020年3月間，被告人張某用同樣的方式，騙取被害人鄧某某共計4.4萬余元。

2020年3月16日，被告人張某在其住處被公安機關抓獲，其到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實有以下證據(jù)證實：

1.?身份證照片、通話記錄、轉(zhuǎn)賬及聊天截圖、微信、支付交易明細證明等書證，被害人陳某某、鄧某某的陳述，與被告人張某的供述相互印證，證實被告人張某通過QQ、微信搭識被害人陳某某、鄧某某，并發(fā)送其偽造的女性身份證照片以冒充女性，假意與被害人“談戀愛”，后編造生病動手術急需用錢等各種理由騙取陳、鄧二人錢款的事實。

2.搜查筆錄、扣押清單及照片等書證，證實公安機關扣押被告人張某手機二部、銀行卡一張的情況。

3.公安機關出具的《受案登記表》《工作情況》等書證，與被告人張某的供述相互印證，證實被告人張某到案的經(jīng)過。

4.被告人張某的多次供述，對犯罪事實供認不諱。

5.常住人口信息查詢表、身份證復印件等書證，證實被告人張某的自然身份狀況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，多次騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。被告人張某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。綜上，建議對被告人張某判處有期徒刑三年六個月，罰金一萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察官??周文柱

檢察官助理?王歆薈

2020年6月19日

附：

1.?被告人張某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所

2.?偵查卷宗2冊

3.《適用簡易程序建議書》《認罪認罰具結(jié)書》各1份

4.?贓證物品移送清單1份

5.?相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金?！?..

第六十七條??......

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；......

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條????犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

??犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。