安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

合高新檢刑三刑訴〔2020〕338號(hào)

被告人張某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼:34010319********，漢族，初中文化，住安徽省合肥市瑤海區(qū)**路**小區(qū)**幢**單元**室。被告人張某某因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年9月30日被合肥市公安局廬陽(yáng)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人康某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼:34010319********，漢族，研究生學(xué)歷，住安徽省合肥市廬陽(yáng)區(qū)**路*號(hào)**幢***室。被告人康某某因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年9月30日被合肥市公安局廬陽(yáng)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人王某某，男，19**年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼34012319********，漢族，小學(xué)文化，住安徽省合肥市新站區(qū)**花園**幢****室。被告人王某某因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年9月30日被合肥市公安局廬陽(yáng)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由合肥市公安局廬陽(yáng)分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、康某某、王某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年11月25日向本院移送起訴。本院受理后，已于法定期限內(nèi)告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了各被告人，審查了全部案件材料。期間，依法退回補(bǔ)充偵查二次，延長(zhǎng)審查起訴期限三次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月份以來，被告人張某某、王某某銷售假冒的古井系列白酒、口子窖系列白酒給被告人康某某，被告人張某某、王某某共同出資購(gòu)買假酒，王某某負(fù)責(zé)運(yùn)送假酒至被告人康某某的倉(cāng)庫(kù)，自2019年7月至2019年9月期間，銷售給被告人康某某假冒古井獻(xiàn)禮白酒116瓶，60元/瓶,計(jì)6960元；古井五年白酒426瓶，90元/瓶,計(jì)38340元；古井八年白酒32瓶，175元/瓶,計(jì)5600元；口子窖五年白酒280瓶，70元/瓶,計(jì)19600元；口子窖六年白酒68瓶，90元/瓶,計(jì)6120元；口子窖十年白酒2瓶，165元/瓶,計(jì)330元；口子窖二十年白酒8瓶，310元/瓶,計(jì)2480元；以上銷售金額合計(jì)79430元。

?????2019年9月4日，公安機(jī)關(guān)從合肥市廬陽(yáng)區(qū)**路**號(hào)倉(cāng)庫(kù)將張某某、康某某抓獲，并在該處扣押古井系列白酒574瓶、口子窖系列白酒358瓶、劍南春白酒52瓶。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人安徽古井貢酒股份有限公司、安徽口子酒業(yè)股份有限公司、四川綿竹劍南春酒廠有限公司進(jìn)行真?zhèn)舞b別，以上被扣押的白酒均屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。

?????2018年9月至2019年8月，被告人康某某先后銷售假冒的古井五年白酒96箱、古井獻(xiàn)禮白酒61箱、口子窖五年白酒20箱、口子窖六年白酒10箱、口子窖十年白酒6箱、口子窖二十年白酒2箱給徐某某，銷售金額70230元。具體銷售事實(shí)如下：

?????1．2018年9月，康某某銷售給徐某某假冒的古井五年白酒16箱，每箱410元，銷售金額6560元；

?????2．2018年10月，康某某銷售給徐某某假冒的古井獻(xiàn)禮白酒11箱，每箱310元，口子窖十年白酒6箱，每箱880元，口子窖二十年白酒2箱，每箱1340元，銷售金額11370元；

3．2019年2月，康某某銷售給徐某某假冒的古井五年白酒50箱，每箱410元，口子窖五年白酒20箱，每箱320元，銷售金額26900元；

4.2019年8月，康某某銷售給徐某某假冒的古井獻(xiàn)禮白酒50箱，口子窖六年白酒10箱，古井五年白酒30箱，銷售金額25400元。

????2019年9月15日，王某某主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、歸案經(jīng)過、扣押清單、商標(biāo)注冊(cè)證復(fù)印件等書證；2.被告人張某某、康某某、王某某的供述和辯解；3.辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某某、康某某、王某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某某、王某某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額79430元，數(shù)額較大，且屬共同犯罪，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任；被告人康某某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額70230元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。

被告人張某某、王某某、康某某如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

安徽省合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察員：錢海平

2020年5月25日

??????????????????????????????????????（院印）

附：

1.被告人張某某、康某某、王某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√帲?/span>

2.?偵查卷肆冊(cè)；

3.?認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、量刑建議書各壹份。

?