廣東省廣州市白某某人民檢察院

起?訴?書

穗云檢二部刑訴〔2020〕Z1097號(hào)

被告人張煜，男，1994年**月**日出生，身份證號(hào)碼不詳，漢族，文化程度小學(xué)，戶籍地為廣東省湛江市（以上身份情況均系被告人自報(bào)）。2019年4月18日因犯盜竊罪被廣州市白某某人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，2020年2月16日刑滿釋放。因本案于2020年6月18日被刑事拘留,7月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，7月22日被逮捕。

本案由廣州市公安局白某某分局偵查終結(jié)，以被告人張煜涉嫌盜竊罪，于2020年8月4日依法移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月2日1時(shí)許，被告人張煜進(jìn)入本市白某某**街**村**街**號(hào)廣州市**汽車配件有限公司廚房，盜竊得豬肉3塊、豬油2塊等物品。

同年3月28日3時(shí)許，被告人張煜到本市白某某**街**路**號(hào)一樓陳某某經(jīng)營(yíng)的“**”超市，撬卷閘門實(shí)施盜竊時(shí)，因警報(bào)器聲響而放棄。

同年4月4日2時(shí)許，被告人張煜到本市白某某**街**路**號(hào)李某某經(jīng)營(yíng)的“**”超市，盜竊得香煙2條及人民幣（下同）900元。

同年5月12日3時(shí)許，被告人張煜進(jìn)入本市白某某**街**號(hào)黃某某經(jīng)營(yíng)的“**”水果店，盜竊得1200余元。

同年5月22日3時(shí)許，被告人張煜到進(jìn)入本市白某某**路**號(hào)廣州市**駕駛員培訓(xùn)有限公司辦公室，盜竊得視頻監(jiān)控主機(jī)1臺(tái)。

同年6月6日4時(shí)許，被告人張煜進(jìn)入本市白某某**街廣東省**集團(tuán)有限公司項(xiàng)目部一樓辦公室，盜竊得筆記本電腦4臺(tái)。經(jīng)鑒定，筆記本電腦4臺(tái)共價(jià)值14021元。

同年6月17日14時(shí)許，被告人張煜在本市番禺區(qū)**路**號(hào)**房被公安人員抓獲，并繳獲銀行卡4張、身份證1張等物品一批。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、??到案經(jīng)過(guò)、前科材料等書證；

2、??證人熊某某、胡某某、杜某某的證言；

3、?被害人陳某某、李某某、黃某某、蔡某某的陳述;

4、被告人張煜的供述；

5、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；

6、鑒定意見；

7、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張煜對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張煜多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。張煜曾被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。張煜認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處張煜有期徒刑一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣州市白某某人民法院?

檢察官??梁浩添

檢察官助理??于佳蕾

????????????????????????????????2020年8月25日

附：

1、被告人張煜現(xiàn)被羈押于廣州市白某某看守所。

2、本案卷宗材料共二冊(cè)及光碟五張。

3、繳獲銀行卡4張、身份證1張等物品一批，現(xiàn)扣押于廣州市公安局白某某分局，建議依法判處。

3、《具結(jié)書》1份。

4、本案為適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件，建議對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

?