重慶市人民檢察院第一分院

起?訴?書

渝檢一分院刑訴〔2020〕Z80號

被告人張某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼5139021990********，漢族，小學文化程度，公司員工，四川省簡陽市人，住四川省簡陽市**鎮(zhèn)**街**號。因涉嫌故意傷害罪,于2019年12月24日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，2020年1月14日經重慶市渝北區(qū)人民檢察院批準，次日由重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人田某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼5132211989********，漢族，高中文化程度，公司員工，四川省成都市人，住四川省成都市新都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌故意傷害罪,于2019年12月24日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，2020年1月14日經重慶市渝北區(qū)人民檢察院批準，同日由重慶市公安局渝北區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人易江紅，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼5001011998********，漢族，高中文化程度，公司員工，重慶市萬州區(qū)人，住重慶市萬州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年12月24日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，2020年1月21日被該局決定監(jiān)視居住，2020年7月15日經本院決定監(jiān)視居住。

被告人楊鵬，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼5201112000********，漢族，初中文化程度，貴州省貴陽市人，住貴州省貴陽市花溪區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年12月24日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留，2020年1月21日被該局決定監(jiān)視居住，2020年7月15日經本院決定監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結，以被告人張某涉嫌故意殺人罪，被告人田某涉嫌故意傷害罪，被告人易江紅、楊鵬涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年3月10日向重慶市渝北區(qū)人民檢察院移送審查起訴，該院于2020年3月23日轉至本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月23日已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人張某辯護人的意見，聽取了被害人近親屬和被害人近親屬委托的人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年5月8日退回重慶市公安局渝北區(qū)分局補充偵查，該局于2020年6月8日補充偵查完畢移送起訴。本院于2020年4月23日、2020年7月6日兩次延長審查起訴期限15日。

經依法審查查明：

2019年11月起，被告人張某、田某與被害人肖某某（本案死者，男，歿年18歲）、被告人易江紅、楊鵬和傅某某、曾某某（另案處理）等人陸續(xù)入職重慶**人力資源公司，由公司統(tǒng)一安排住宿在重慶市渝北區(qū)**鎮(zhèn)**大道**小區(qū)。

2019年12月23日10上午，被告人張某與被害人肖某某因宿舍衛(wèi)生問題在宿舍微信群中發(fā)生爭執(zhí)，張某揚言要打肖某某。當日19時許，張某與肖某某約定在宿舍負二樓車庫打架后，張某邀約了田某，肖某某邀約了易江紅、楊鵬、傅某某、曾某某等人參與斗毆。在前往斗毆現(xiàn)場路上，張某在中國摩小區(qū)外逸民超市購買了一把折疊水果刀，田某在路邊撿了一根短粗圓木棒，肖某某、易江紅、楊鵬分別撿了木條、圓木棒等工具。雙方于20時許到達斗毆現(xiàn)場后，張某持水果刀捅刺肖某某左胸部一刀，田某使用木棒與傅某某、曾某某發(fā)生打斗，在與張某打斗過程中，易江紅腹部被捅刺一刀，楊鵬背部被捅刺兩刀。張某見肖某某受傷倒地后，采取人工呼吸等方式施救，并撥打了報警電話。2020年12月23日21時35分左右，被害人肖某某因搶救無效死亡，經鑒定，肖某某系被銳器捅刺胸部，造成心臟破裂致心包填塞死亡。經鑒定，易江紅、楊鵬損傷程度為輕微傷。

公安機關趕赴案發(fā)現(xiàn)場，將在原地等待的被告人張某、易江紅、楊鵬抓獲歸案，在附近網(wǎng)吧將被告人田某抓獲歸案。上述被告人歸案后均如實供述了其犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：微信截屏、醫(yī)院急診科院前出診記錄表、補償協(xié)議書等；2.物證：折疊水果刀、短粗圓木棒、木條、圓木棒的照片；3.證人證言：證人占某某、周某某、李某某、廖某某、傅某某、曾某某等的證言；4.被告人供述和辯解：被告人張某、田某、易江紅、楊鵬的供述和辯解；4.鑒定意見：法醫(yī)學病理檢驗鑒定書、檢驗報告、法醫(yī)學人體損害程度鑒定書、DNA鑒定書等；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、提取、辨認等筆錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻、手機檢驗報告等。

本院認為，被告人張某因瑣事糾紛而邀約他人聚眾斗毆，在斗毆過程中持刀傷害他人，致一人死亡、二人輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第二款、第二百三十四條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。張某作案后主動打電話投案，如實供述自己的罪行，系自首，對其處罰時還應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。

被告人田某受他人邀約，持械積極參加聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。田某歸案后如實供述其罪行，系坦白，處罰時還應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。

被告人易江紅受他人邀約，持械積極參加聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。易江紅明知他人報案而在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的罪行，系自首，對其處罰時應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。

被告人楊鵬受他人邀約，持械積極參加聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。楊鵬明知他人報案而在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的罪行，系自首，對其處罰時應適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，將被告人張某、田某、易江紅、楊鵬提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市第一中級人民法院

??????????????????????????

???

檢??察??官:?王云鵬

王??嶺

????????????????????????????2020年7月22日

??????????????????????????

附：1.被告人張某、田某現(xiàn)羈押于重慶市渝北區(qū)看守所，被告人易江紅現(xiàn)在住家被監(jiān)視居住，被告人楊鵬現(xiàn)在住家被監(jiān)視居??；

??????2.案卷材料和證據(jù)5冊；

??????3.證人（鑒定人）名單一份。