北京市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京通檢刑訴〔2020〕875號

被告人張某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼5134011996********，漢族，文盲，無職業(yè)，出生地四川省涼山彝族自治州西昌市，戶籍所在地四川省涼山彝族自治州西昌市**鎮(zhèn)**村**組**號。因犯盜竊罪，于2016年7月20日被四川省西昌市人民法院判處有期徒刑十一個月，并處罰金人民幣三千元，同年9月18日刑滿釋放；因盜竊，于2017年9月15日被西昌市公安局行政拘留十五日。因涉嫌盜竊罪，于2020年8月9日被北京市公安局通州分局刑事拘留，同年8月18日經(jīng)本院批準被通州分局逮捕，同年10月3日被通州分局取保候?qū)?，同?1月3日經(jīng)本院決定于次日被通州分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局通州分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年11月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年11月3日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月9日8時許，被告人張某在其工作的北京市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**小區(qū)**號樓**號底商**盲人按摩內(nèi)，竊取同事芮某某人民幣2175.5元，被芮某某懷疑并控制后，張某拒不承認盜竊事實并報警，到案后自愿如實供述自己的罪行，退還芮某某人民幣1675.5元并取得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：被盜現(xiàn)金照片等；2.書證：支付寶、微信收賬截圖、刑事判決書、釋放證明等；3.證人證言：證人朱某某、劉某某二人的證言；4.被害人陳述：被害人芮某某的陳述；5.被告人供述和辯解：被告人張某的供述和辯解；6.搜查筆錄；7.其他證據(jù)材料：接報案經(jīng)過等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當從重處罰；被告人主動到案，到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；有違法劣跡，可酌情從重處罰；部分退贓并取得諒解，可酌情從輕處罰。建議判處被告人張某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市通州區(qū)人民法院

檢??察??官：岳??陽

檢察官助理：楊文慧

2020年11月5日

附：

1.被告人張某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《證人名單》、《認罪認罰具結(jié)書》、《適用簡易程序建議書》各1份。