山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院
起?訴?書
聊東昌檢一部刑訴〔2020〕173號
被告人張某甲,男,1955年**月**日出生,身份證號碼:3725011955********,漢族,高中文化,退休職工,現(xiàn)任聊城市**街道辦事處**生產(chǎn)隊隊長,戶籍:聊城市東昌府區(qū)**街道辦事處**村**號。因涉嫌故意毀壞財物罪,于2020年2月17日被聊城市公安局東昌府分局刑事拘留,同日被該局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某乙,男,1978年**月**日出生,身份證號碼:3725011978********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,現(xiàn)任聊城市**街道辦事處**乙生產(chǎn)隊隊長,戶籍:聊城市東昌府區(qū)**街道辦事處**村**號。因涉嫌故意毀壞財物罪,于2020年2月17日被聊城市公安局東昌府分局刑事拘留,同日被該局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某丙,男,1964年**月**日出生,身份證號碼:3725011964********,漢族,初中文化,農(nóng)民,中共黨員,現(xiàn)任聊城市**街道辦事處**生產(chǎn)隊隊長,戶籍:聊城市東昌府區(qū)**街道辦事處**村**號。因涉嫌故意毀壞財物罪,于2020年2月17日被聊城市公安局東昌府分局刑事拘留,同日被該局取保候?qū)彙?/span>
本案由山東省聊城市公安局東昌府分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、張某乙、張某丙涉嫌故意毀壞財物罪,于2020年4月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害單位的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2002年4月8日、7月20日,原聊城市東昌府區(qū)**鎮(zhèn)**村委員會(甲方)與原閆寺鎮(zhèn)**(乙方)簽訂土地租賃協(xié)議,甲方將位于**鎮(zhèn)二中前緯三路南、**工廠北土地兩宗出租給乙方使用,土地使用權(quán)出租年限為三十年。同年4月8日、7月20日,原閆寺鎮(zhèn)**分別與聊城市**有限公司(簡稱:“**公司”)、聊城**電機有限公司(簡稱:“**公司”)簽訂土地租賃協(xié)議,將兩宗土地租賃給兩家公司。后來,聊城市**為兩家公司頒發(fā)了“國有土地使用證”。**村委會得知后,提起行政訴訟,要求注銷這兩家公司的“國有土地使用證”。
2017年**月**日,聊城市**注銷了為“**公司”頒發(fā)的“國有土地使用證”。申請執(zhí)行人聊城市東昌府區(qū)**街道辦事處**村民委員會的執(zhí)行請求已經(jīng)實現(xiàn),案件執(zhí)行完畢。
聊城市東昌府區(qū)人民法院2018年**月**日的(2017)魯**行初**號行政判決書判決:撤銷聊城市**于2011年**月**日為第三人聊城**電機有限公司頒發(fā)的聊國用(2011)第**號**號國有土地使用證,該判決書已于2018年**月**日生效。
2019年2月20日晚上,被告人張某甲、張某乙、張某丙召集**街道辦事處**村一隊、二隊、六隊的村民開會,商議拆“**公司”、“**公司”的事情。同年2月21日上午,在聊城市東昌府區(qū)**區(qū)**路,被告人張某甲、張某乙、張某丙伙同**村眾多村民手持鐵锨等工具前往“**公司”、“**公司”,拆兩家公司的院墻、門崗房屋等,并指使張某丁(另案處理)開著鏟車將兩公司的部分院墻和房屋拆除損毀,并向其支付使用鏟車的工時費600元。經(jīng)鑒定,兩公司被毀壞財物價值共計93870元。
案發(fā)后,被告人張某甲、張某乙、張某丙經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚后,分別于2019年6月13日、6月24日到公安機關(guān)投案。被告人歸案后自愿如實供述自己的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、土地租賃協(xié)議、法院行政判決書、執(zhí)行結(jié)案通知書、戶籍證明等書證;2、證人陳某某、朱某某等人的證言;3、同案人張某丁的供述與辯解;4、被告人張某甲、張某乙、張某丙的供述與辯解;5、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片;6、物價鑒定意見;7、現(xiàn)場錄像視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲、張某乙、張某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲、張某乙、張某丙身為隊長,因土地租賃糾紛,召集村民,故意毀壞公私財物,數(shù)額巨大其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、張某乙、張某丙的行為屬自首,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
聊城市東昌府區(qū)人民法院
檢察員:劉學(xué)召
2020年5月8日
附:
1.被告人張某甲、張某乙、張某丙現(xiàn)被取保候?qū)?,住聊城市東昌府區(qū)**街道辦事處**村。
2.案卷材料和證據(jù)2冊、錄像光盤1張。
3.認罪認罰具結(jié)書3份。
4、刑事附帶民事訴狀一式3份。
成為第一個評論者