上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2020〕1395號

被告人張某某，男，1990年**月**日生，公民身份號碼3203821990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**村**號。2015年4月因犯非法拘禁罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，2015年5月3日刑滿釋放；2011年6月因尋釁滋事行為被處勞動教養(yǎng)一年。2019年12月11日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年12月13日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月16日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人張某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月10日已告知被告人有權委托辯護人，2020年3月9日已告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年至2016年間，被告人張某某利用被害人顧某乙急需借款還債的心理，在顧某乙實得人民幣30,000元的情況下，令其簽下40,000元的虛高借條。后被告人張某某多次以借款違約等為由，在顧某乙實際未取得錢款的情況下，讓其寫下共計人民幣250,000元的借條并持上述借條至顧某乙家中討債。2017年1月間，上述債務后由顧某乙的委托人劉某某代為向張某某平帳。

2019年12月11日，被告人張某某在江蘇省海門市被公安人員抓獲，其到案后如實供述基本犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人張某某的供述，證實上述犯罪事實；

2.被害人顧某乙的陳述及辨認筆錄，證實其被騙的事實；

3.證人張某甲的證言，證實被告人張某某對被害人顧某乙實施上述行為的事實；

4.證人孫某某、顧某甲的證言，證實被告人張某某至顧某乙家中討債的事實；

5.證人劉某某的證言，證實其代被害人顧某乙向張某某還款的情況；

6.上海市公安局浦東分局扣押決定書及清單，證實公安機關從證人劉某某處扣押到借條及還款證明等書證；

7.相關刑事判決書等，證實被告人張某某的前科情況及刑滿釋放時間；

8.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實被告人張某某到案的經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人張某某以非法占有為目的，采用虛構事實、隱瞞真相的方法，欲騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人張某某已經(jīng)著手實行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人張某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應當從重處罰。被告人張某某尚能如實供述基本犯罪事實，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢?察?官?崔皓

2020年3月18日

附：

1．被告人張某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據(jù)三冊；

3．《量刑建議書》一份；

4．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……　_?