上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢刑訴〔2020〕291號(hào)
被告人張某,男,1963年**月**日生,公民身份號(hào)碼3102211963********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在上海市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)**村**號(hào)。1997年8月因犯盜竊罪、詐騙罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑五年,剝奪政治權(quán)利一年;2003年6月因犯盜竊罪、詐騙罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處有期徒刑五年二個(gè)月,并處罰金人民幣六千元;2010年4月因犯詐騙罪、合同詐騙罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金人民幣一萬一千元。2020年7月10日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年8月11日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人張某涉嫌詐騙罪,于2020年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年5月至2020年7月間,被告人張某為非法獲取錢財(cái),編造可將上汽公司食堂窗口承包給被害人張某甲,及其本人承包食堂資金不足向張某甲借款等理由,騙得張某甲錢款人民幣共計(jì)33萬元(以下幣種相同),后偽造上汽職工食堂員工出入證(已繳獲)交與被害人張某甲,期間歸還張某甲119100元。
2.2019年6月至2020年4月間,被告人張某對(duì)被害人張某乙謊稱投資其承包的上汽公司食堂可獲取高額回報(bào),騙取張某乙錢款共計(jì)73萬元,期間歸還張某乙142500元。
3.2020年5月,被告人張某對(duì)被害人仲某某謊稱通過關(guān)系幫其向上汽公司食堂供菜,騙取仲某某錢款15000元,后偽造上汽職工食堂供應(yīng)商出入證(已繳獲)交與被害人仲某某。
2020年7月9日,被告人張某在暫住地被民警抓獲,到案后僅供述第三節(jié)犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人張某甲的陳述、承包合同、收條、轉(zhuǎn)賬記錄、記賬單、上汽職工食堂員工出入證、停車證等;2.被害人張某乙的陳述、銀行卡交易記錄、微信、短信聊天記錄等;3.被害人仲某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、收條;4.證人李某某、高某某、周某某的證言、外包項(xiàng)目勞動(dòng)合同、勞動(dòng)關(guān)系解除合同書、確認(rèn)書、情況說明、九橙(上海)餐飲服務(wù)有限公司與上海汽車集團(tuán)股份有限公司的服務(wù)合同等;5.證人陳某某的證言、上汽職工食堂員工、供應(yīng)商出入證;6.證人郜某某的證言;7.被告人張某銀行卡交易明細(xì);8.扣押清單、調(diào)取證據(jù)清單、隨案移送清單;9.全國(guó)常住人口信息、刑事判決書;10.受案登記表、公安機(jī)關(guān)辦案說明;11.被告人張某的供述、辯解及辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人張某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式,騙取他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察官??陳秋賢
檢察官助理?時(shí)鐘暉
2020年11月9日
附:
????1.被告人張某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。
2.偵查卷宗2冊(cè)。
3.隨案移送清單1份。
4.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
……
成為第一個(gè)評(píng)論者