上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕2049號

被告人張某，別名：張亞成，男，漢族，1984年**月**日生，公民身份號碼：3209221984********，小學(xué)文化，戶籍地：江蘇省濱海縣**鄉(xiāng)**村**組**號，現(xiàn)住地：江蘇省濱?？h**道**號**號樓**單元，在滬無固定居所。2020年4月29日因涉嫌故意傷害罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年5月28日經(jīng)我院批準，依法被上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌故意傷害罪，于2020年7月14日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人家屬、被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某自愿認罪認罰，并同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2002年3月，陳某甲（已判刑）為教訓(xùn)其父親生意上的競爭對手，糾集陳某乙、時某某、張某甲、錢某某（均已判刑）及被告人張某等人，共同預(yù)謀持刀傷害被害人張某乙，并由陳某甲提供兩把刀具。2002年3月16日18時許，被告人張某按照事先約定以購買米面需要送貨為由，將被害人張某乙騙至本區(qū)顧村鎮(zhèn)上海**有限公司門口小路上，在此等候的張某甲、錢某某持刀刺張某乙下肢。后被告人張某乘坐在旁接應(yīng)的陳某乙駕駛的摩托車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，被害人張某乙被他人用銳器戳刺兩下肢等并傷及股動脈分支穿動脈及肌肉致失血性休克而死亡。

被告人張某于2020年4月29日被抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局寶山分局刑事偵查支隊出具的《受理刑事案件登記表》《刑事案件立案報告表》《顧村2002年316故意傷害案案發(fā)及破案經(jīng)過》及江蘇省濱?？h公安局刑事警察大隊出具的《抓獲經(jīng)過》證實，本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人張某的到案經(jīng)過

2.上海市公安局寶山分局刑事偵查支隊出具的《現(xiàn)場勘驗筆錄》證實，案發(fā)現(xiàn)場情況。

3.上海市公安局寶山分局刑事偵查支隊出具的《尸體檢驗報告》證實，被害人張某乙系生前被他人用銳器戳刺兩下肢等并傷及股動脈分支穿動脈及肌肉等致失血性休克而死亡。

4.在逃人員登記表證實，被告人張某系在逃人員的情況。

5.上海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》證實，同案犯張某甲、時某某、錢某某、陳某乙、陳某甲的判決情況。

6.同案犯張某甲的供述證實，其與陳某甲、時某某、錢某某、陳某乙、張某合謀教訓(xùn)被害人張某乙，陳某甲提出要挑了被害人的腳筋，讓被害人住個把月的醫(yī)院，并提供了兩把刀，張某、錢某某各拿了一把。后由張某出面將被害人張某乙誘騙至案發(fā)地點，張某甲用自帶的水果刀，錢某某使用陳某甲給的彈簧刀，共同捅刺被害人腿部數(shù)刀后在時某某、陳某乙的接應(yīng)下逃離。逃離時其與錢某某乘坐時某某的摩托車，張某乘坐陳某乙的摩托車。

7.同案犯時某某的供述證實，案發(fā)當(dāng)日中午在**飯店內(nèi)，陳某甲指使張某、張某甲、錢某某三人負責(zé)教訓(xùn)被害人張某乙，指使其與陳某乙二人負責(zé)接應(yīng)，其事后聽錢某某說張某甲、錢某某二人用陳某甲買的刀捅傷了被害人。第二天陳某乙告訴其被害人已經(jīng)死亡，陳某甲讓陳某乙?guī)?000元讓他們每人分500當(dāng)跑路費。

8.同案犯錢某某的供述證實，案發(fā)前一天晚上，其與陳某甲、時某某、張某等人在**飯店合謀要教訓(xùn)被害人張某乙，時某某提出用刀在對方腿上捅幾刀，陳某甲提供了兩把刀，時某某提供了一把刀，其和張某、錢某某每人拿了一把。案發(fā)當(dāng)日，由陳某乙、時某某負責(zé)騎摩托車選現(xiàn)場及接應(yīng)，張某負責(zé)去米店騙被害人張某乙到案發(fā)地點，張某甲掏出刀捅刺被害人大腿數(shù)刀，其與張某沒有用刀捅刺被害人。后其與張某甲乘坐時某某的摩托車，張某乘坐陳某乙的摩托車逃離現(xiàn)場。第二天下午其聽陳某乙和時某某說被害人已經(jīng)死亡，陳某甲給了其1000元做路費逃跑。

9.同案犯陳某乙的供述證實，案發(fā)當(dāng)天中午，時某某打電話叫其到**飯店吃飯，其到飯店時，陳某甲、時某某、錢某某、陳某乙、張某五人均在場。下午，其與時某某一起開著摩托車到案發(fā)地點后帶著張某離開，時某某帶著另外兩人離開。第二天下午其聽說他們將人捅死了，并親眼看到陳某甲拿了2000塊錢給了時某某。

10.同案犯陳某甲的供述證實，其因瑣事想找機會教訓(xùn)張某乙，在和陳某乙、時某某、張某甲、張某等人一起吃飯時叫陳某乙?guī)兔逃?xùn)張某乙，后其接到陳某乙電話說他們把張某乙捅死了，其因害怕便逃跑了。其承認自己買了三把刀，一把自己留著，另外兩把折疊刀給了陳某乙等人，但具體誰拿了刀記不清楚了。

11.證人張某乙的證言證實，案發(fā)當(dāng)日下午17時10分許，一個男青年到店稱要送200斤米50斤面粉到顧村滬太路朝西進去的一家廠單位，并預(yù)付了40元押金，后其老公張某乙騎著一輛三輪車跟該青年一起去送貨，到了晚上約18時許，其接到一個老頭的電話獲悉張某乙被人捅了幾刀，可能有生命危險。后其趕到寶鋼醫(yī)院時，其老公張某乙已經(jīng)死亡。

12.證人劉某甲的證言證實，案發(fā)當(dāng)天下午15時許，一名穿西服的年輕男子到張某乙的攤位上稱要買200斤大米50斤面粉，后聽說張某乙不在便離開。下午17時許，該男子再次到張某乙攤位提出需要上述物品，并要求張某乙將上述物品送往指定地點。張某乙騎三輪車隨該男子離開后便未再回來。

13.證人馮某某、張某丙、薄某某、秦某某的證言證實，案發(fā)當(dāng)日18時許，被害人張某乙在案發(fā)地點被人拿刀捅傷并呼救，不遠處還有三名男青年，先后朝西面逃走。

14.證人劉某乙的證言證實，其在李某某（張某甲的姐夫）處聽說,陳某甲約了時某某、陳某乙、張某甲、錢某某和張某等人幫忙教訓(xùn)一個有行業(yè)矛盾的攤主，約定好由張某到菜場把攤主帶出來，張某甲、錢某某在外面等著，時某某和陳某乙負責(zé)接應(yīng)，后張某甲、錢某某、張某三人動手將攤主捅傷導(dǎo)致死亡。

15.證人張某丁的證言證實，張某出生時由接生婆在家接生，并未去醫(yī)院，因為張某是家中第三個孩子屬于超生的，故張某出生時并沒有馬上報戶口，是交完罰款之后才報的戶口，其出生日期是隨便寫的，其只記得張某是1984年出生的，出生時天氣已轉(zhuǎn)暖，大概是農(nóng)歷四、五月份。當(dāng)?shù)匾话阌洺錾掌诙际且赞r(nóng)歷為準。

16.被告人張某對上述犯罪事實供認不諱，其提出戶籍資料上記載的出生日期系農(nóng)歷日期，即1984年農(nóng)歷三月初一。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某伙同他人，故意傷害他人身體并致人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某案發(fā)時已滿十六周歲未滿十八周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第一款、第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人張某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人張某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人張某有期徒刑七年。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：陳麗莉

檢察官助理：嚴正熙

2020年8月14日

附件：

1.被告人張某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.偵查卷三冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第十七條已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

……

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。