巴林左旗人民檢察院

起?訴?書

左檢二部刑訴〔2020〕179號

被告人張某，男，1962年**月**日出生，漢族，小學(xué)文化，身份證號碼：1504221962********，戶籍所在地：巴林左旗**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住：巴林左旗**鎮(zhèn)**身村**組，農(nóng)民，2019年01月18日，因飲酒駕駛機動車，被巴林左旗公安局行政拘留7日并處罰金1000元。因涉嫌非法采礦罪，于2019年09月17日被赤峰市巴林左旗公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，2019年10月16日被巴林左旗公安局執(zhí)行逮捕，于2019年11月21日被赤峰市巴林左旗公安局取保候?qū)徲诰幼〉?，?jīng)本院決定，于2020年05月20日對其取保候?qū)徲诰幼〉亍?

????本案由巴林左旗公安局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌非法采礦罪于2020年05月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)，聽取了被告人及其律師的意見。因證據(jù)不足，本院于2020年06月18日退回巴林左旗公安局補充偵查，巴林左旗公安局于2020年07月17日重新移送本院審查起訴，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，于2020年08月17日延長審查起訴期限15日（2020年08月18日至2020年09月01日）。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

????經(jīng)依法審查查明：被告人張某自2013年至2017年期間，在未取得采礦許可證的情況下，分別在巴林左旗**鎮(zhèn)**村河道南和北山河道、巴林左旗**鎮(zhèn)**村**隊南河溝多次非法采砂并銷售，非法獲利人民幣319790元。

????案發(fā)后，被告人張某如實供述了自己的罪行且自愿認罪認罰。??

????認定上述事實的證據(jù)如下：1.書證：受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、巴林左旗自然資源局證明、巴林左旗水利局證明、巴林左旗自然資源局說明、買賣合同復(fù)印件、收據(jù)復(fù)印件、轉(zhuǎn)賬交易記錄單復(fù)印件、常住人口詳細信息表、行政處罰決定書復(fù)印件、收據(jù)復(fù)印件、巴林左旗自然資源局關(guān)于對協(xié)助巴林左旗公安局辦理相關(guān)工作的復(fù)函；2.證人證言：證人田某某、丁某某、趙某某等人的證言；3.被告人供述與辯解：被告人張某的供述與辯解；4.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤七張。

????上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

????本院認為，被告人張某違背礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，在未取得采礦許可證或者采砂許可證的情況下，擅自開采砂子，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十三條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法采礦、破壞性采礦刑事案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某到案后能夠如實供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被告人張某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。????????????????????

????此致

巴林左旗人民法院

?????????????????????????????檢??察??官：王文杰???????????????????????????

?????????????????????????????檢察官助理：陳立為

??????????????????????????????

?????????????????????????????2020年08月25日

附：

?1.被告人張某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

?2.案卷材料和證據(jù)叁冊、光盤柒張；

?3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份。

???4.?量刑建議書、適用簡易程序建議書各壹份。