深圳市羅湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

深羅檢刑訴〔2020〕728號(hào)

被告人張某，男性，***年**月**日出生，公民身份號(hào)碼431***，漢族，初中文化，戶籍所在地湖南省**市**縣**鎮(zhèn)**村**組，住浙江省**市**小區(qū)**棟**房。因詐騙嫌疑，經(jīng)深圳市公安局羅湖分局決定，于2020年6月4日被深圳市公安局羅湖分局刑事拘留；因涉嫌詐騙罪，經(jīng)深圳市羅湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年6月19日被深圳市公安局羅湖分局執(zhí)行逮捕。

本案由深圳市公安局羅湖分局刑警大隊(duì)偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌詐騙案，于2020年8月17日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年8月17日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問(wèn)被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年3月3日，被告人張某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)**APP冒充某網(wǎng)紅私信被害人肖某升，并添加了被害人的微信。被告人張某在微信謊稱可以幫助被害人公司在網(wǎng)上推銷(xiāo)產(chǎn)品，并要求被害人轉(zhuǎn)賬4000元人民幣作為推銷(xiāo)宣傳費(fèi)用。被害人肖某升于當(dāng)日通過(guò)掃碼的方式給被告人張某轉(zhuǎn)賬4000元人民幣。?

被告人張某于2020年6月4日在浙江省**市***（**店）被公安人員抓獲，其家屬于2020年6月30日代被告人張某向被害人肖某升退贓4000元人民幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：涉案銀行卡一張,涉案手機(jī)一部；2.書(shū)證：受案登記表，被告人張某的常住人口信息、人員指紋卡、違法犯罪經(jīng)歷以及從輕從重情節(jié)核查登記表，扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單，發(fā)還清單，涉案銀行交易記錄等；3.證人證言：證人向某的證言，抓獲經(jīng)過(guò)；4.被害人陳述：被害人肖某升的陳述；5.被告人供述和辯解：被告人張某的供述和辯解；6.鑒定意見(jiàn)：廣東***司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；7.辨認(rèn)筆錄：證人向某的辨認(rèn)筆錄；8.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：涉案電子光盤(pán)一張，微信賬號(hào)信息、**賬號(hào)信息及微信聊天記錄截圖一組。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某以非法占有為目的，利用電信網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，冒充“網(wǎng)紅”，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某在歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，依法可以從輕處罰。被告人張某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處罰。建議判處被告人張某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市羅湖區(qū)人民法院

檢??察??官?秦??嶸

??????????????????????????????檢察官助理?廖宇玲

???????????????????????????????2020年9月15日

?????????????????????????????????

附件：

1.被告人張某現(xiàn)被羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。

5.隨案移送OPPO手機(jī)1部。