廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院

起 訴 書

中檢一區(qū)二部刑訴〔2019〕237號

被告人張某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼3411261992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地安徽省鳳陽縣**鎮(zhèn)**村**號。2017年11月8日因犯盜竊罪被中山市第一人民法院判處有期徒刑十一個月，并處于罰金人民幣二千元。2019年8月23日因本案被中山市公安局刑事拘留，同年9月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某涉嫌盜竊罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

1、2019年4月3日凌晨4時許，被告人張某到我市東區(qū)竹苑路**網(wǎng)伽，盜得被害人葉某文放在電腦桌上的華為牌手機一部（價值人民幣1100元）。

2、同年6月17日凌晨3時許，被告人張某到我市東區(qū)竹苑路**網(wǎng)伽，盜得被害人范某章放在電腦桌上的VIVO牌手機一部（價值人民幣780元）。

3、同年6月24日早上5時許，被告人張某到我市東區(qū)紫馬嶺市場**網(wǎng)吧，盜得被害人余某劍放在電腦桌上的VIVO牌手機一部（無法核價）。

4、同年6月30日下午5時許，被告人張某到我市東區(qū)**網(wǎng)伽，盜得被害人譚某放在電腦桌上的華為牌手機一部（價值人民幣1300元）。

5、同年8月3日早上6時許，被告人張某到我市東區(qū)庫充樂**網(wǎng)咖，盜得被害人鐘某放在電腦桌上的華為手機一部（無法核價）。

同年8月22日，被告人張某在我市東升鎮(zhèn)**網(wǎng)吧被公安人員抓獲。歸案后，被告人張某如實供述了上述罪行。破案后，贓物均未能繳回。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：書證、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘查、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某多次盜竊，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于被告人張某有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某有期徒刑九個月至一年，并處罰金人民幣一千元至三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

中山市第一人民法院

　　　　　　　　　 檢察員：李某某

二○一九年十二月二十日

附：

1、被告人張某現(xiàn)被羈押于中山市看守所；

2、案卷材料共4冊，視聽資料及電子卷宗共3張；

3、適用簡易程序建議書1份；

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。