天津市寧河區(qū)人民檢察院

起訴書

津?qū)帣z二部刑訴〔2020〕314號(hào)

被告人張某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1202211973********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)。住天津市寧河區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號(hào)。2019年8月8日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪被天津市公安局寧河分局刑事拘留，2019年9月11日被取保候?qū)彙?020年9月2日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市公安局寧河分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月至8月，被告人張某甲在未取得合法經(jīng)營(yíng)資質(zhì)的情況下從他人處以每升3.9元的價(jià)格購(gòu)進(jìn)92號(hào)汽油，后以每升4.2元至4.9元不等的價(jià)格銷售給張某乙、王某甲、付某某、王某乙、王某丙、劉某某等人，得款共計(jì)人民幣52280元。

案發(fā)后，被告人張某甲被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等；

2.證人證言：證人劉某某、張某乙等的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人張某甲的供述和辯解；

4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：搜查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片；

5.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：電子證據(jù)光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，張某甲違反國(guó)家規(guī)定，未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行，是坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款。被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市寧河區(qū)人民法院

檢??察??官：常寧

檢察官助理：肖然

2020年9月28日

附件：1.被告人張某甲現(xiàn)居住地候?qū)?/span>

??2.《刑事偵查卷宗》二冊(cè)

??3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

??4.《量刑建議書》一份

??5.《證人、鑒定人名單》一份