北京市豐臺區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

京豐檢二部刑訴〔2020〕638號　

　　被告人張某甲，女，1984年**月**日出生，公民身份號碼1101091984********，漢族，大專文化程度，無業(yè)，出生地北京市海淀區(qū)，戶籍所在地北京市海淀區(qū)**路**號院**樓**單元**號。因涉嫌非法經(jīng)營罪，于2020年1月9日被北京市公安局豐臺分局刑事拘留，2020年2月13日經(jīng)本院批準，于同年2月14日被北京市公安局豐臺分局逮捕。

本案由北京市公安局豐臺分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌非法經(jīng)營罪，于2020年4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查一次（自2020年5月14日至6月10日）；延長審查起訴期限一次（自2020年5月4日至5月18日）。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月至2020年1月間，被告人張某甲在未取得煙草專賣零售許可證的情況下，從他人處購買Marlboro、HEETS品牌IQOS類型加熱不燃燒煙草制品（俗稱“煙彈”）后加價對外出售。被告人張某甲于2020年1月8日被北京市公安局豐臺分局四合莊派出所民警會同大興區(qū)煙草專賣局工作人員抓獲，民警在其暫住地本市豐臺區(qū)**園**號樓**單元**室內(nèi)起獲HEETS牌、Marlboro牌卷煙共計480條；在本市豐臺區(qū)**園**號樓**單元**室起獲張某甲存放在該處的HEETS?牌卷煙共計411條。經(jīng)鑒定，涉案卷煙均為真品卷煙，市場價格共計人民幣13萬余元。

涉案贓證物已隨案移送北京市豐臺區(qū)人民法院。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：涉案卷煙、手機；2.書證：北京市大興區(qū)煙草專賣局、北京市豐臺區(qū)煙草專賣局出具的未辦證說明、關(guān)于加熱不燃燒卷煙的說明、涉案卷煙接收說明、涉案煙草專賣品核價表、抽樣取證物品清單、證據(jù)先行登記保存通知書、移送物品清單、案件移送書、移送告知書、勘驗現(xiàn)場照片及涉案物品照片、微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬記錄截圖；3.證人證言：證人李某某、張某乙、魏某某的證言；4.被告人的供述和辯解：被告人張某甲的供述；5.鑒定意見：北京市煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗站出具的檢驗報告、北京京評價格評估有限公司出具的《價格鑒定報告書》、北亞康成（北京）科技有限公司司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書；6.電子數(shù)據(jù)、視聽資料：從扣押的手機中提取的微信聊天記錄等數(shù)據(jù)、抓獲被告人張某甲及起獲涉案卷煙的執(zhí)法錄像、取證通話錄音；7.筆錄：北京市大興區(qū)煙草專賣局出具的檢查（勘驗）筆錄、北京市豐臺區(qū)煙草專賣局出具的檢查（勘驗）筆錄、北京市公安局豐臺分局出具的搜查筆錄、扣押筆錄；8.其它證明材料：扣押決定書、扣押清單、北京市煙草專賣局出具的指定管轄通知書、到案經(jīng)過、破案報告、身份信息查詢單等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲違反國家煙草專賣管理法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，非法經(jīng)營煙草專賣品，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。被告人張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市豐臺區(qū)人民法院　

檢??察??官?辛??欣

檢察官助理?馮曉婷

檢察官助理?秦杏鴿

2020年6月30日　

附件：

1.?被告人張某甲現(xiàn)被羈押于北京市豐臺區(qū)看守所；

2.?案卷材料和證據(jù)7冊；

3.?證人名單1份；

4.?隨案移送贓證款物品清單2份；

5.《認罪認罰具結(jié)書》1份；

6.《量刑建議書》1份；

7.《適用簡易程序建議書》1份。