杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

杭蕭檢二部刑訴〔2020〕1111號

被告人張某甲，冒名章某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼3301831991********，漢族，文化程度初中，無業(yè)，戶籍所在地杭州市富陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案，于2020年1月10日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年2月14日被依法逮捕。

被告人顧某某，冒名葉某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號碼3301831996********，漢族，文化程度初中，無業(yè)，戶籍所在地杭州市富陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因本案，于2020年1月10日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，同年2月7日被取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結，以被告人張某甲涉嫌詐騙罪、偽造國家機關證件罪，被告人顧某某涉嫌偽造國家機關證件罪，于2020年5月11日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人并聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，依法延長審查起訴期限15日。二名被告人均同意本案適用認罪認罰簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、詐騙罪部分

2019年2月至8月期間，被告人張某甲獨自使用真實身份或結伙他人使用偽造的身份證件，謊稱有工程施工需要使用挖掘機,向多名被害人租賃挖掘機，支付部分租金和押金后，將挖掘機開走并迅速轉(zhuǎn)賣給他人，利用上述方式實施詐騙11次，共計騙得財物價值人民幣137.7萬元。具體分述如下：

1、2019年2月26日，被告人張某甲從被害人石某甲、石某乙處租得1臺日立牌ZX200-HHE型號挖掘機。2019年3月19日，被告人張某甲以15萬元的價格將挖掘機轉(zhuǎn)賣給石某丙。經(jīng)價格認定，該挖掘機價值人民幣10.2萬元。

2、2019年4月21日，被告人張某甲伙同被告人顧某某偽造了名為“章某某”和“葉某某”的身份證各1張，并使用上述偽造的身份證件從被害人王某某處租得1臺沃爾沃牌挖掘機。次日，被告人張某甲在被告人顧某某不知情的情況下，以5.8萬元的價格將挖掘機轉(zhuǎn)賣給張某乙。該挖掘機價值無法認定。

3、2019年5月12日，被告人張某甲從被害人孟某某處租得1臺日立牌230型號挖掘機。次日，被告人張某甲以13.5萬元的價格將挖掘機轉(zhuǎn)賣給石某丙。經(jīng)價格認定，該挖掘機價值人民幣10.8萬元。

4、2019年6月22日，被告人張某甲從被害人楊某某處租得1臺現(xiàn)代牌210-5型號挖掘機。2019年6月25日，被告人張某甲以5.1萬元的價格將挖掘機轉(zhuǎn)賣給石某丙。經(jīng)價格認定，該挖掘機價值人民幣8.1萬元。

5、2019年7月5日，被告人張某甲從被害人楊某某處租得1臺日立牌200-5型號挖掘機。次日，被告人張某甲以12.6萬元的價格將挖掘機轉(zhuǎn)賣給何某某。經(jīng)價格認定，該挖掘機價值人民幣8.5萬元。

6、2019年7月10日，被告人張某甲從被害人陳某甲處租得1臺小松牌200-6型號挖掘機。次日，被告人張某甲以8.3萬元的價格將挖掘機轉(zhuǎn)賣給陳某乙。經(jīng)價格認定，該挖掘機價值人民幣11.1萬元。

7、2019年7月17日，被告人張某甲從被害人樓某某處租得1臺現(xiàn)代牌210-5D型號挖掘機。2019年7月23日，被告人張某甲以5.4萬元的價格將挖掘機轉(zhuǎn)賣給何某某。經(jīng)價格認定，該挖掘機價值人民幣8.1萬元。

8、2019年7月23日，被告人張某甲從被害人朱某某處租得1臺日立牌200-5型號挖掘機。2019年7月25日，被告人張某甲以8.2萬元的價格將挖掘機轉(zhuǎn)賣給何某某。經(jīng)價格認定，該挖掘機價值人民幣8.5萬元。

9、2019年7月31日，被告人張某甲從被害人朱某某處租得1臺日立牌330E-6型號挖掘機，次日簽訂租賃協(xié)議。2019年7月31日，被告人張某甲以15.8萬元的價格將挖掘機轉(zhuǎn)賣給何某某。經(jīng)價格認定，該挖掘機價值人民幣15.4萬元。

10、2019年8月2日，被告人張某甲從被害人朱某某處租得1臺現(xiàn)代牌455-7型號挖掘機。2019年8月4日，被告人張某甲以24.2萬元的價格將挖掘機轉(zhuǎn)賣給陳某乙。經(jīng)價格認定，該挖掘機價值人民幣41.8萬元。

11、2019年8月25日，被告人張某甲從被害人陳某甲處租得1臺現(xiàn)代牌210型號挖掘機。2019年8月27日，被告人張某甲以5.7萬元的價格將該臺挖掘機轉(zhuǎn)賣給陳某乙。經(jīng)價格認定，該挖掘機價值人民幣9.4萬元。

歸案后，被告人張某甲如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)有：

1、書證：價格認定結論書、價格不予受理通知書、接受證據(jù)材料清單、合同材料及照片、轉(zhuǎn)賬記錄、租賃合同、轉(zhuǎn)讓合同、身份證復印件、挖掘機照片、銀行賬戶對賬單、微信聊天截圖、協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書、戶籍證明等；

2、證人證言：證人蘇某某、何某某、陳某乙、張某乙、章某某、石某丙、葛某某、王某某、繆某某、申某某、蘇某某、俞某某、劉某某、魏某某、鄭某某等人的證言、案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、情況說明等；

3、被害人陳述：被害人石某甲、石某乙、王某某、孟某某、楊某某、陳某甲、樓某某、朱某某的陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人張某甲、顧某某的供述和辯解；

5、辨認筆錄：被害人石某乙、王某某、孟某某、楊某某、陳某甲、樓某某、朱某某及證人蘇某某、何某某、陳某乙、張某乙、章某某、石某丙、劉某某的辨認筆錄。

（二）偽造身份證件罪部分

2019年4月的一天，被告人顧某某在被告人張某甲的指使下，偽造了姓名為“葉某某”、照片為其本人的居民身份證1本，并在2019年4月21日使用該偽造的居民身份證，以8500元/月的租金從被害人王某某處租得沃爾沃牌挖掘機1臺（價值無法認定）。

被告人顧某某歸案后，如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)有：

1、書證：扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及照片等；

2、證人證言：證人王某某、蘇某某的證言，情況說明等；

3、被告人供述和辯解：被告人顧某某、張某甲的供述；

4、鑒定意見：居民身份證鑒別書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人張某甲、顧某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲以非法占有為目的，虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人顧某某伙同他人偽造身份證件，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第三款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以偽造身份證件罪追究其刑事責任。依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，本案偽造身份證件罪部分系共同犯罪。被告人張某甲、顧某某自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，均可以從寬處理。被告人張某甲、顧某某歸案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。?

此?致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

??????????????????????????????檢??察??官：陳偉華

??????????????????????????????檢察官助理：申小成

???????????????????????????????2020年6月17日

附：

1、被告人張某甲現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所、被告人顧某某現(xiàn)取保候?qū)?/span>

2、偵查卷4冊、檢察卷1冊、適用簡易程序建議書1份

3、隨案移送具結書2份、量刑建議書2份