上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢一部刑訴〔2020〕1634號
被告人張某甲,男,1955年**月**日生,公民身份號碼:3101091955********,漢族,初中文化,退休,住本市楊某某**村**號**室。因涉嫌盜竊罪,于2020年4月1日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,次日因對被告人張某甲進行***鑒定停止計算羈押期限,同年4月15日恢復計算羈押期限,期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年5月20日經本院批準并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結,以被告人張某甲涉嫌盜竊罪,于2020年7月3日向本院移送起訴。本院受理后,于同年7月6日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果、同日已告知被害單位有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。
經依法審查查明:
2020年3月中下旬間,被告人張某甲先后九次在本市楊某某**路**號**超市內竊得牛蛙、黃瓜魚、金鯧魚、雞胸、雞蛋、芝麻油、香醋、帶骨五花肉等商品。同年3月31日8時許,被告人張某甲在上址竊得商品,離開超市后被超市員工人贓俱獲,后張某甲主動撥打110報警投案,并如實供述了主要犯罪事實。經鑒定,被告人張某甲在本案中具有完全刑事責任能力,且有受審能力。
認定上述事實的證據如下:
1.證人張某乙的證言及辨認筆錄,證實2020年3月31日8時20分許,王某某在本市楊某某**路**號的**超市上班時抓獲盜竊超市五花肉的張某甲,后張某甲自行報警。其通過查看店內監(jiān)控發(fā)現,張某甲在3月間九次盜竊超市內商品。
2.上海市公安局楊浦分局《調取證據通知書》《調取證據清單》、監(jiān)控視頻及截圖,證實2020年3月11日至3月31日間,被告人張某甲九次在本市楊某某**路**號**超市內盜竊商品的經過。
3.上海**有限公司**路分公司出具的《損失清單》,證實**超市**路店在2020年3月11日至3月31日間,商品被盜時間、被盜商品名稱、價格、數量等情況。
4.上海市公安局楊浦分局《鑒定聘請書》、上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》,證實被告人張某甲在本案中具有完全刑事責任能力,且有受審能力。
5.上海市公安局楊浦分局**派出所出具的《110事件單登記表》“抓獲經過”,證實本案的案發(fā)和被告人張某甲的到案情況。
6.被告人張某甲的供述,對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲以非法占有為目的,多次盜竊,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人張某甲認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人張某甲犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,是自首,可從輕處罰,建議判處被告人張某甲拘役五個月,并處罰金人民幣一千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢察官?潘潔敏
檢察官助理?寧鳳麟
2020年7月13日
附件:1.被告人張某甲現羈押于上海市楊某某看守所。
2.案卷材料和證據二冊(含光盤)。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條?盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
第六十七條?犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
?
成為第一個評論者