上海市黃浦區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬黃檢刑訴〔2020〕181號(hào)

被告人張某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3203211989********，漢族，初中肄業(yè)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍在江蘇省豐縣**鎮(zhèn)**樓**號(hào)，暫住本市**路**弄**號(hào)。曾因犯故意傷害罪于2016年3月被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，同年8月20日刑滿(mǎn)釋放。2017年9月、2020年5月因故意傷害他人身體的違法行為先后被上海市公安局黃浦分局處行政拘留十日，并處罰款人民幣五百元；行政拘留五日，并處罰款人民幣二百元。2020年3月20日被上海市公安局黃浦分局執(zhí)行并決定取保候?qū)彛?月29日被該局執(zhí)行刑事拘留，同年6月1日被該局延長(zhǎng)拘留羈押期限三十日。同年6月1日，上海市公安局黃浦分局委托上海林幾健康管理咨詢(xún)有限公司對(duì)被告人張某甲的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神醫(yī)學(xué)鑒定，當(dāng)日羈押期限中止，同年7月1日恢復(fù)計(jì)算羈押期限。2020年7月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局黃浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局黃浦分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年9月1日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年9月2日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：?

1、2020年3月20日中午11時(shí)30分許，被告人張某甲至本市云南北路16號(hào)處，見(jiàn)被害人何某某停放在該處非機(jī)動(dòng)車(chē)停放點(diǎn)的依萊達(dá)牌TDR322Z-B型電動(dòng)自行車(chē)（價(jià)值人民幣1513元）未上鎖，即起盜竊歹念，將該車(chē)竊走藏匿于暫住處門(mén)口。當(dāng)日下午2時(shí)45分許，公安人員經(jīng)偵查后至被告人張某甲暫住處將其抓獲，后繳獲贓物。到案后，被告人張某甲對(duì)盜竊事實(shí)供認(rèn)不諱。

2、2020年8月6日凌晨2時(shí)30分許，被告人張某甲與被害人王某某在本市華益路333號(hào)黃浦區(qū)看守所312監(jiān)室內(nèi)值班，王某某見(jiàn)張某甲違反所內(nèi)值班規(guī)定在看書(shū)，即上前向其指出，張某甲未予以理睬，王某某先用拳毆打張某甲頭面部二下，張某甲即用拳連續(xù)擊打王某某頭面部后被同監(jiān)室人員勸開(kāi)，張某甲因感覺(jué)牙疼，又用拳連續(xù)擊打王某某面部，雙方再次發(fā)生肢體沖突后被勸開(kāi)，但二人仍在爭(zhēng)吵，不久，張某甲再次用拳毆打王某某面部，致使王某某鼻部流血，被告人張某甲因感覺(jué)牙疼遂按室內(nèi)報(bào)警器，民警至現(xiàn)場(chǎng)處置。

經(jīng)上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所鑒定：王某某遭受外力作用致雙側(cè)鼻骨骨折（鼻骨骨折合并上頜骨額突骨折；鼻骨骨折合并鼻中隔骨折），參照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.2.4o）條之規(guī)定，構(gòu)成輕傷。致面部軟組織挫傷、眼部挫傷，參照《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.2.5c）、第5.2.5e）條之規(guī)定，均構(gòu)成輕微傷。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人何某某、王某某的陳述，證實(shí)何某某財(cái)物被竊的時(shí)間、地點(diǎn)、品牌特征、車(chē)鎖狀況等事實(shí)及王某某被毆打的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等事實(shí)。

2.證人張某乙、陳某某的證言，證實(shí)本案的起因，被告人張某甲毆打被害人的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)等事實(shí)。

3.上海市公安局黃浦分局對(duì)作案現(xiàn)場(chǎng)、繳獲贓物拍攝的照片及扣押決定書(shū)、筆錄、扣押、發(fā)還物品清單等證據(jù)，證實(shí)本案作案地點(diǎn)、贓物特征及扣繳、發(fā)還情況等事實(shí)。

4.上海市黃浦區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)等書(shū)證，證實(shí)被告人張某甲盜竊物品的價(jià)值。

5.上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院就醫(yī)記錄、該院放射診斷報(bào)告、上海旭正醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等書(shū)證，證實(shí)被害人王某某受傷后赴醫(yī)院驗(yàn)傷的情況及其傷勢(shì)構(gòu)成一處輕傷、二處輕微傷的事實(shí)。

6.上海市公安局黃浦分局南京東路派出所工作情況，證實(shí)被告人張某甲的到案經(jīng)過(guò)。

7.上海市公安局黃浦分局提供的街面監(jiān)控視頻截圖、視聽(tīng)資料等證據(jù)，證實(shí)被告人張某甲盜竊、故意傷害的作案過(guò)程。

8.被告人張某甲的多次供述，證實(shí)其對(duì)作案事實(shí)均供認(rèn)不諱。

9.上海市公安局黃浦分局提供的常住人口基本信息、上海市黃浦區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、上海市公安局黃浦分局行政處罰決定書(shū)、上海市監(jiān)獄管理局釋放證明、上海林幾健康管理咨詢(xún)有限公司、上海楓林司法鑒定有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等書(shū)證，證實(shí)被告人張某甲的身份、前科情況及張某甲患有精神分裂癥，作案時(shí)及目前處于緩解期，具有完全刑事責(zé)任能力、受審能力。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲以非法占有為目的，秘密竊取公民財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,?犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲故意傷害他人身體，致人一處輕傷、二處輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人張某甲曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。建議對(duì)被告人張某甲犯盜竊罪判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。建議對(duì)被告人張某甲犯故意傷害罪判處有期徒刑七個(gè)月。被告人張某甲一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市黃浦區(qū)人民法院

檢??察??官：李薇雄

檢察官助理：張藝偉

?2020年9月24日

附件：1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)、光盤(pán)二張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5.相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條??（盜竊罪）

盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第二百三十四條

故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

第六十七條第三款??（如實(shí)供述）

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十五條第一款??（累犯）

被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

第六十九條??（數(shù)罪并罰）

判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??（認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度）

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??（提起公訴）

人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提起量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。