鷹潭市余江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

余江檢察一部刑訴〔2020〕75號

被告人張某甲，喊名“研究”，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼3606221994********，漢族，江西省鷹潭市余江區(qū)人，初中文化，務(wù)工，家住余江區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號。2020年3月8日因涉嫌敲詐勒索罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，同年3月18日經(jīng)本院批準逮捕，次日由鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕。

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知了被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法告知了被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某甲因參與網(wǎng)絡(luò)賭博輸錢，欲盜取骨灰盒向他人索要財物。2020年1月9日晚，張某甲竄至余江區(qū)**鎮(zhèn)**村委會公墓內(nèi)將被害人鄭某某外婆徐某某的骨灰盒盜走并藏匿于附近草堆內(nèi)。次日，張某甲通過事先準備好的香港電話號碼與徐某某的孫子張某乙聯(lián)系，威脅張某乙轉(zhuǎn)賬28萬元到其指定賬戶，否則將徐某某骨灰盒損毀或丟棄，張某乙被迫先后三次讓親屬給張某甲轉(zhuǎn)賬共1.6萬元。張某甲將該筆錢用于網(wǎng)絡(luò)賭博。

2020年3月7日，被告人張某甲被抓獲歸案，同年5月12日，其通過家屬退賠1.6萬元并取得對方諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1歸案情況說明、扣押決定書及扣押清單、銀行交易流水、收條、諒解書、常住人口登記表等書證；

2證人張某丙的證言；

3被害人鄭某某的陳述；

4被告人張某甲的供述與辯解；

5現(xiàn)場指認筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄；

6電子證據(jù)：手機信息刻錄光盤、通話記錄及短信聊天記錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲敲詐勒索公私財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。其因意志以外的原因未敲詐勒索到大部分財物，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，依法可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；其歸案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的情節(jié)，依法可以從輕處罰；其承認本院指控的犯罪事實，愿意接受處罰，具有《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定的認罪認罰從寬處理的情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鷹潭市余江區(qū)人民法院

檢察員??祝大偉

2020年6月10日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于鷹潭市余江區(qū)看守所；

2.訴訟卷、證據(jù)卷共叁冊，光盤壹張；

3.《認罪認罰制度告知書》、《認罪認罰具結(jié)書》、《量刑建議書》各壹份。

?