云南省文山市人民檢察院

起?訴?書

文檢二部刑訴〔2020〕31號

被告人張某甲（小名“小某”），男，2001年**月**日出生，身份證號碼5326212001********，漢族，中專文化程度，農(nóng)民，云南省文山市人，家住文山市**鎮(zhèn)**村**號，2020年6月1日因涉嫌聚眾斗毆罪被文山市公安局刑事拘留，2020年7月8日經(jīng)本院批準逮捕，次日由文山市公安局執(zhí)行逮捕。

辯護人：黃勇、廖麗幫，云南天信律師事務所律師（自行委托）。

被告人孫某某，男，1999年**月**日出生，身份證號碼5326231999********，彝族，中專文化程度，居民，云南省文山市人，家住文山市**街道辦事處**社區(qū)**路**號**幢**單元**室，2020年6月2日因涉嫌聚眾斗毆罪被文山市公安局取保候?qū)彛?020年7月8日本院決定對其相對不捕。

辯護人：無。

被告人楊某某（小名“楊某”），男，2000年**月**日出生，身份證號碼5326282000********，漢族，中專文化程度，居民，云南省富寧縣人，家住云南省文山州富寧縣**鎮(zhèn)**組新興社區(qū)公共戶，2020年6月2日因涉嫌聚眾斗毆罪被文山市公安局取保候?qū)彛?020年7月8日本院決定對其相對不捕。

辯護人：無。

本案由云南省文山市公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌故意傷害罪，被告人孫某某、楊某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人并告知了認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人、被害人及其法定代理人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年5月24日凌晨0時許，陶某某（另案處理）與其女朋友李某甲等人在文山市**街道辦事處**酒吧喝酒，期間，陶某某見到李某甲與同在酒吧喝酒的男同學喝酒，心生醋意，遂將此事告訴李某乙（另案處理），李某乙為陶某某幫忙與張某乙（另案處理）在酒吧門口發(fā)生爭吵，雙方約定邀約人打架。后李某乙邀約被告人張某甲、孫某某，張某乙邀約被告人楊某某及陸某某、朱某某（兩人另案處理）等人，2020年5月24日凌晨1時許，雙方在文山市**街道辦事處**酒吧門口發(fā)生打斗，斗毆過程中，張某甲用匕首將朱某某刺傷。經(jīng)鑒定，朱某某傷情為重傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶口證明、到案經(jīng)過等；2.證人證言：證人熊某某等人的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人張某甲、孫某某、楊某某的供述與辯解；4.鑒定意見書及告知書：傷情鑒定意見書及告知書；5.勘驗、檢查、辨認等筆錄及照片：現(xiàn)場勘查筆錄及照片、辨認筆錄及照片等；6.視頻資料：光碟1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某某、孫某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲在聚眾斗毆行為中，故意傷害他人，致1人重傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，應當以故意傷害罪追究其刑事責任；被告人孫某某、楊某某積極參與聚眾斗毆，破壞社會公共秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定，應當以聚眾斗毆罪追究兩被告人的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，被告人張某甲、孫某某、楊某某具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二百九十二條第一款、第六十七條第一款之規(guī)定，建議以故意傷害罪判處被告人張某甲一年至二年有期徒刑，以聚眾斗毆罪判處被告人孫某某、楊某某六個月至一年有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

云南省文山市人民法院

檢察員：馬紅意

2020年9月24日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押在文山市看守所；被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話：1848780****、1388766****；被告人楊某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話：1998744****、1591231****。

2.案卷材料和證據(jù)8冊，共1081頁，散卷4頁。

3.《量刑建議書》24份、《認罪認罰具結(jié)書》1份、《認罪認罰從寬制度告知書》1份。

4.光碟1張。