沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院

起?訴?書

沈蘇檢一部刑訴〔2020〕368號

被告人張某甲，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼2101111966********，漢族，大學文化程度，沈陽市蘇家屯區(qū)城鄉(xiāng)建設管理事務中心****內勤，戶籍所在地沈陽市蘇家屯區(qū)**路**號**門**，現住沈陽市蘇家屯區(qū)**路**號**。因本案于2020年8月31日被沈陽市蘇家屯區(qū)監(jiān)察委員會采取留置措施，2020年9月25日解除留置措施。2020年9月25日經沈陽市蘇家屯區(qū)人民檢察院決定，同日被沈陽市公安局蘇家屯分局取保候審。

本案由沈陽市蘇家屯區(qū)監(jiān)察委員會調查終結，以被告人張某甲涉嫌挪用公款罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月25日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2015年1月14日至3月11日期間，被告人張某甲在臨時代管沈陽市蘇家屯區(qū)城鄉(xiāng)建設管理局下屬單位蘇家屯區(qū)****中心出納工作時，利用職務上的便利，私自開具銀行現金支票從蘇家屯區(qū)市容景觀管理中心盛京銀行賬戶內分六次提取現金共計人民幣81，000元，用于償還其借款。2016年4月5日，被告人張某甲將上述挪用款歸還。

2020年7月21日，被告人張某甲被依法傳喚至監(jiān)察機關。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：沈陽市事業(yè)單位崗位聘用登記表、沈陽市事業(yè)單位聘用合同、聘用合同續(xù)簽書、沈陽市蘇家屯區(qū)城鄉(xiāng)建設管理局文件、財務管理制度及財務人員崗位職責、職責分工、支出業(yè)務管理制度、印章管理制度、貨幣資金管理制度、關于給予張某甲同志黨內警告處分的決定、統(tǒng)一社會信用代碼證、事業(yè)單位法人證、沈陽市蘇家屯區(qū)****中心對公已銷賬戶歷史交易明細清單、現金支票、沈陽市蘇家屯區(qū)****中心總分類賬、通用記賬憑證、借據、現金繳款單、常住人口基本信息等書證；

2.證人證言：證人金某某、張某乙、某某某、許某某、高某某的證言；

3.被告人張某甲的供述與辯解；

視聽資料、電子數據：光盤四張；

5.其他證明材料：案件來源及抓捕經過

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲身為國家工作人員，利用職務上的便利，挪用公款歸個人使用，數額較大，超過三個月未還，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以挪用公款罪追究其刑事責任，其法定刑為五年以下有期徒刑或者拘役。被告人張某甲認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲在監(jiān)察機關調查其違紀問題時，主動交待其挪用公款的犯罪事實，應當視為自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。故根據《中華人民共和國刑法》第六十一條、第六十二條、第六十七條第一款、第九十三條、第三百八十四條的規(guī)定，建議判處被告人張某甲拘役兩個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院

檢察官：馮志新

檢察官助理：李想

2020年10月22日

附：

1．被告人張某甲現被取保候審于住所；

2．案卷材料和證據兩冊；

3．《認罪認罰具結書》一份；

4．《認罪認罰從寬制度告知書》一份；

5.《適用簡易程序建議書》一份。