江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
泉檢訴刑訴〔2020〕392號
被告人張某甲,男,1984年**月**日出生,居民身份證號碼3203231984********,漢族,初中文化,無業(yè),住江蘇省徐州市云龍區(qū)**村**隊**號。被告人張某甲因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月19日被徐州市公安局泉山分局刑事拘留,2020年9月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由該分局執(zhí)行逮捕。
本案由徐州市公安局泉山分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年11月3日已告知被告人張某甲有權(quán)委托辯護人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人張某甲提起或者上訴的多起勞動糾紛案件先后被徐州市云龍區(qū)人民法院、徐州市中級人法院駁回訴訟請求。2020?年1?月至5?月間,被告人張某甲為逼迫承辦法官改判案件以及發(fā)泄對法官的不滿情緒,先后數(shù)十次撥打徐州市云龍區(qū)人民法院法官馬某某、劉某某、董某某以及徐州市中級人法院法官李某某、潘某某、張某乙、祝某某等人的辦公室電話,進行辱罵、恐嚇、滋擾,嚴(yán)重影響法官工作。
2020年5月18日,被告人張某甲接民警電話通知后主動在家中等候民警對其傳喚,到案后能夠如實供述自己的罪行。經(jīng)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定,被告人張某甲無精神病,具有完全刑事責(zé)任能力。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.相關(guān)民事判決書等書證;
2.證人張某丙等人的證言
3.被害人馬某某、劉某某、董某某等人陳述;
4.被告人張某甲的供述與辯解;
5.南京腦科醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲因為不合理訴求得不到滿足,為發(fā)泄情緒,多次對多名法官進行辱罵、恐嚇、滋擾,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié),系自首,可以從輕處罰。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
徐州市泉山區(qū)人民法院
???????????????????檢察官:李彬
??????????????????檢察官助理:劉杰
???????????????????2020年11月27日
附件:
1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于徐州市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)2冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者