九三人民檢察院　

起?訴?書

黑九檢一部刑訴〔2020〕69號

　　被告人張某甲，男，1971年**月**日出生，公民身份證號碼2326221971********，漢族，初中文化，退休工人，戶籍所在地黑龍江省黑河市嫩江縣，住黑龍江省嫩江市**農(nóng)墾社區(qū)**區(qū)**委**號。2020年8月4日因涉嫌尋釁滋事被黑龍江省墾區(qū)公安局九三分局取保候?qū)?/span>，同年9月16日被本院取保候?qū)?/span>。

本案由黑龍江省墾區(qū)公安局九三分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月26日6時許，被告人張某甲回到暫住的**局直**路**局**號樓**號門市，打開門市U型插鎖后，見被害人鮑某某（男，41歲）手持掃把桿站在2號樓44號門市前，張某甲認為鮑某某很牛，便手持U型插鎖來到鮑某某面前，邊問鮑某某“你裝啥？大煙囪你敢爬嗎？”邊用拳頭打鮑某某。鮑某某用掃把桿打在張某甲左手臂和左面部處后，跑向臨近的九三派出所。張某甲持U型插鎖繼續(xù)追打鮑某某，在九三城管局門前將鮑某某左側(cè)耳部打傷。張某甲跑到九三派出所門前后，公安干警將追趕鮑某某的張某甲抓獲。到案后，張某甲如實供述了犯罪事實。經(jīng)鑒定，鮑某某損傷程度評定為輕傷二級，張某甲患有精神分裂癥，作案時為限制刑事責(zé)任能力。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證有U型插鎖；

2.書證有戶籍證明、尖山農(nóng)場職工醫(yī)院病歷等；

3.證人張某乙、郭某某、肖某某等的證言；

4.被害人鮑某某的陳述；

5.被告人張某甲的供述與辯解；

6.黑龍江省墾區(qū)公安局九三分局刑事技術(shù)大隊鑒定書、齊齊哈爾第二神精精神病醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書；

7.黑龍江省墾區(qū)公安局九三分局現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為被告人張某甲肆意挑釁，隨意毆打他人，致他人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第㈠項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于張某甲到案后如實供述犯罪事實，且作案時系限制責(zé)任能力，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條、第六十七條第三款的規(guī)定可以從輕處罰，建議判處被告人張某甲有期徒刑九個月，不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

九三人民法院　

檢察官：金洪剛

2020年10月13日

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷兀?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊128頁；

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份；

4.刑事附帶民事訴狀三份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

㈠隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

㈡追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)嚴重的；

㈢緝拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

㈣在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的；

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第十八條??精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他人家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療；在必要的時候，由政府強制醫(yī)療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。尚未完全喪失辯論或者控制自己行為能力的精神病人的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。

醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。