科左后旗人民檢察院　

起?訴?書(shū)

后檢一部刑訴〔2020〕246號(hào)　

被告人張某甲，男，蒙古族，1991年**月**日出生，居民身份證編號(hào)：1523231991********,初中文化，農(nóng)民。戶(hù)籍地：內(nèi)蒙古通遼市科爾沁左翼后旗（簡(jiǎn)稱(chēng)“科左后旗”）**鎮(zhèn)，現(xiàn)住科左后旗**鎮(zhèn)**村**組。2020年3月3日因涉嫌尋釁滋事罪被科左后旗公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由科左后旗公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年7月23日20時(shí)許，曾某甲（已判決）酒后到科左后旗**鎮(zhèn)龍?zhí)锸⒃「鑿d消費(fèi)，因?qū)Ψ?wù)員李某甲服務(wù)不滿(mǎn)意，與李某甲發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，隨后通過(guò)電話(huà)糾集曾某乙（已判決）、被告人張某甲、崔某某（未到案）三人各手持砍刀來(lái)到龍?zhí)锸⒃「鑿d，曾某甲因欲尋找李某甲，先后在歌廳門(mén)口、歌廳吧臺(tái)處分別對(duì)歌廳老板田某某、服務(wù)員段某某、吳某某無(wú)故毆打，之后被告人張某甲、崔某某、曾某甲、曾某乙相繼離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。案發(fā)后，被害人段某某、田某某、吳某某先后到科左后旗第二人民醫(yī)院治療，經(jīng)科左后旗第二人民醫(yī)院診斷，段某某的傷情為頭部外傷；田某某頭、腰部外傷；吳某某頭及上唇部外傷。案發(fā)后，2020年3月3日被告人張某甲到科左后旗公安局自動(dòng)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：被告人基本情況表、戶(hù)籍信息、報(bào)案材料、歸案情況說(shuō)明、違法犯罪記錄查詢(xún)、接處警登記表、受案登記表、辨認(rèn)筆錄等；

2.證人證言：張某乙、張某丙等人的證言；

3.被害人陳述：被害人吳某某、田某某、段某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：同案犯曾某甲、曾某乙及被告人張某甲的供述與辯解；

5.視聽(tīng)資料：監(jiān)控視頻光盤(pán)一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，曾某甲在曾某乙、被告人張某甲持兇器的威懾、作用下隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，被告人張某甲的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、二十六條、二十七條規(guī)定，被告人張某甲與曾某甲、曾某乙共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人張某甲在犯罪過(guò)程中起幫助、次要作用，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。被告人張某甲案發(fā)后，自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)其在拘役四至六個(gè)月內(nèi)定罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

?此致

科左后旗人民法院

????????????????????????????????????檢察官：郭珊珊

?檢察官助理：趙珊

??2020年7月17日　

附：

????1.被告人張某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。　

????????????????????????????