上海市金山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬金檢一部刑訴〔2020〕3640號(hào)

被告人張某甲（綽號(hào)某某某），男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102281977********，漢族，小學(xué)文化，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。1998年7月因犯窩藏罪、包庇罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月；2007年12月因犯販賣毒品罪、容留他人吸毒罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役六個(gè)月,并處罰金人民幣四千元；2008年8月因犯敲詐勒索罪被上海市金山區(qū)人民法院被判拘役三個(gè)月,緩刑三個(gè)月；2001年11月因犯尋釁滋事行為被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年。2020年8月8日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年8月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山公安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月1日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲同意對(duì)本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月7日19時(shí)許，被告人張某甲酒后到本區(qū)朱涇鎮(zhèn)羅星路82號(hào)二樓雪鳳足浴店尋找在該店工作的妻子羅某某未果,與該店業(yè)主彭某某發(fā)生口角繼而扭打。扭打過程中，張某甲拿出隨身攜帶的水果刀將彭某某劃傷，并進(jìn)一步追打至店外，后又返回足浴店，持械恐嚇店中其他人員。經(jīng)鑒定,彭某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)當(dāng)日，被告人張某甲被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，其到案后如實(shí)交代了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人彭某某的陳述以及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被張某甲持械毆打的起因以及具體經(jīng)過。

2.證人張某乙、沈某某、羅某某的證言以及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人張某甲持械毆打、恐嚇彭某某的事實(shí)。

3.證人金某某的證言，證實(shí)被告人張某甲稱因采西瓜攜帶刀的說法不符合事實(shí)。

4.公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料說明書以及調(diào)取的監(jiān)控視頻，證實(shí)被告人張某甲尋釁滋事的具體經(jīng)過。

5.公安機(jī)關(guān)制作的勘察筆錄，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。

6.公安機(jī)關(guān)制作的扣押清單，證實(shí)扣押到作案工具彈簧刀一把。

7.公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書、傷勢(shì)照片、醫(yī)院檢驗(yàn)情況記錄以及司法鑒定意見書，證實(shí)被害人彭某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

8.被告人張某甲的歷次供述以及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

9.被害人彭某某出具的諒解書，證實(shí)被害人得到賠償并對(duì)被告人張某甲表示諒解。

10.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的刑事判決書、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書，證實(shí)被告人張某甲的前科劣跡情況。

11.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)本案的案發(fā)以及犯罪嫌疑人的到案經(jīng)過。

12.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人張某甲的身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲借故生非，在公共場(chǎng)所持械隨意毆打、恐嚇?biāo)?，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲有多次前科劣跡，應(yīng)當(dāng)酌定從重處罰。被告人張某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被害人彭某某對(duì)被告人張某甲的行為表示諒解，可以酌定從輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官：陳柏新

2020年9月8日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用速裁程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《聽取值班律師意見書》一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條第一款??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序混亂的。

第六十七條第三款?被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰，因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。