上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2019〕4249號

被告人張某甲，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：4109221980********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在河南省濮陽市清豐縣**鎮(zhèn)**村**排，暫住在本區(qū)**路**號**市場**號房。2017年5月曾因犯尋釁滋事罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年?，F(xiàn)因涉嫌故意傷害罪于2019年5月30日由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月5日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，以涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院于2019年10月11日退回補充偵查，上海市公安局寶山分局補充偵查終結(jié)，于同年11月2日移送本院審查起訴。被告人張某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某甲以感情糾紛為由，于2019年3月23日、5月8日分別在本區(qū)**路**弄小區(qū)及本市奉賢區(qū)**路**號賓館內(nèi)與被告人王某某發(fā)生肢體沖突。被告人張某甲與被害人王某某二人先后在寶山公安分局楊行派出所、奉賢公安分局江海派出所內(nèi)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，張某甲均表示悔過、愿意賠償損失并承諾今后不再騷擾王某某。但張某甲經(jīng)民警調(diào)解后仍不思悔改，并向王某某發(fā)送威脅短信且電話騷擾王某某。同年5月10日20時許，張某甲在本區(qū)泰和路1700號江陽市場消防站內(nèi)，再次與王某某發(fā)生爭執(zhí)，后以拳打腳踢的方式對王某某實施毆打。經(jīng)鑒定，王某某因頭部外傷伴有神經(jīng)癥狀、右眼部挫傷、面部挫傷、體表軟組織挫傷等構(gòu)成輕微傷；其右眼球損傷影響視力構(gòu)成輕微傷。

另查明，2019年5月30日，被告人張某甲接民警電話后主動至公安機關(guān)投案，并如實供述自己的罪行。

以上事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人王某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及自述文書證實，自其離職后，張某甲多次無故對其進行騷擾、誹謗、攔截毆打并發(fā)送威脅短信。2019年3月23日，5月8日，其與張某甲先后在公安機關(guān)進行調(diào)解，張某甲均承諾不再糾纏。之后，張某甲仍繼續(xù)糾纏王某某。5月10日，王某某在上址被張某甲無故毆打,造成身上多處受傷,右眼嚴(yán)重?fù)p傷。

2.證人張某乙、馮某某的證言證實，王某某和張某甲曾系男女朋友關(guān)系。

3.上海市公安局寶山分局出具《驗傷通知書》司法鑒定科學(xué)研究院、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具《司法鑒定意見書》證實，被害人王某某的傷勢情況。

4.上海市公安局寶山分局《接受證據(jù)清單》證實，民警從被害人王某某處接受奉賢公安局接報單、楊行派出所調(diào)解協(xié)議書、王某某病歷、手機聊天截屏及自述文書各一份。

5.上海市公安局寶山分局楊行派出所《治安案件調(diào)解協(xié)議書》證實，2019年3月23日，民警對同年3月14日、23日，張某甲傷害、短信騷擾、威脅王某某的事宜進行調(diào)解。后達(dá)成協(xié)議，約定張某甲不再騷擾王某某。

6.上海市公安局奉賢分局江海派出所《案件接報回執(zhí)單》證實，2019年5月8日，王某某與張某甲在派出所達(dá)成協(xié)議，張某甲向王某某賠償眼鏡費用并承諾今后不再糾纏王某某。

7.王某某與張某甲手機聊天記錄及通話記錄證實，張某甲曾向王某某發(fā)送威脅性短信及電話騷擾。

8.上海市公安局寶山分局出具《辦案說明》《戶籍資料》證實，本案案發(fā)經(jīng)過，被告人張某甲到案經(jīng)過和身份情況。

9.被告人張某甲對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲因?qū)め呑淌路缸锸艿叫淌绿幜P，又隨意滋擾、威脅、毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人張某甲自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑六個月至十個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：孫麗娟

檢察員：禹艷輝

2019年11月28日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
　?。ㄒ唬╇S意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?