湖南省古某某人民檢察院
起?訴?書
古檢刑檢刑訴〔2020〕63號
被告人張某甲(綽號某某),男性,1975年**月**日出生,居民身份證號碼4331011975********,苗族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地湖南省吉首市,住吉首市**鎮(zhèn)**村**組。2006年11月13日因犯強奸罪被吉首市人民法院判處有期徒刑六年,2011年1月19日減刑后被釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,2020年4月30日被古某某公安局監(jiān)視居住,同年8月11日被解除監(jiān)視居住,同年8月12日本院決定對其監(jiān)視居住。
本案由古某某公安局偵查終結,以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2017年4月份,候某某承接了古某某坪壩鎮(zhèn)窩瓢村村道改造工程,并于同年4月18日開工。楊某某(已判決)知曉后便邀約他人以在其村里施工為由,向候某某要工程做,多次強行阻工。2017年5月13日,楊某某邀約張某乙(已判決)以及被告人張某甲等人乘車從吉首市來到坪壩村候某某的工地阻工,再次要求候某某給其分工程做,并向候某某索要兩萬元。當天在工地上,張某甲撿起一石塊威脅施工人員,張某乙將被害人向某某打傷,迫使工地再次停工。次日,楊某某又到工地將被害人秦某某打傷。因楊某某等人的行為導致候某某工地無法正常施工,候某某于同年5月14日晚向公安機關報警。經(jīng)鑒定,向某某、秦某某二人的傷均為輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.報警案件登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過等書證;2.證人彭某某、劉某某等人的證言;3.被害人向某某、秦某某的陳述;4.被告人張某甲及同案人楊某某、張某乙的供述;5.鑒定意見;6.辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲受張某乙等人的邀約,共同恐嚇他人,破壞社會秩序,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。在共同犯罪中,被告人張某甲起次要作用,是從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款,第二十七條之規(guī)定,應當從輕處罰。其歸案后,如實供述犯罪事實,屬坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。其承認指控的犯罪事實,自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。故建議對其以尋釁滋事罪判處,可以判處有期徒刑六個月,緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
古某某人民法院
檢察員:龍希萬
2020年8月17日
附件:
1.被告人張某甲被監(jiān)視居住在家。
2.案卷材料和證據(jù)貳冊。
3.《認罪認罰具結書》壹份。
?
成為第一個評論者