廣東省化州市人民檢察院

起?訴?書

化檢公訴刑訴〔2020〕8號

被告人張某甲，男，1974年**月**日生，身份證號碼：4409241974********，漢族，初中文化，住廣東省化州市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月3日被化州市公安局抓獲歸案，于2019年7月4日被化州市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年8月8日被化州市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由化州市公安局偵查終結，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人及被害人在審查起訴階段享有的訴訟權利和承擔的訴訟義務，并依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。現(xiàn)已審查終結。審查期間，本院于2019年11月12日將案件退回補充偵查，偵查機關于2019年12月12日重新移送審查起訴。本院于2019年10月29日日延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

（一）被告人張某甲與張某乙、張某丙、張某丁等四兄弟往年承包村里的年例煙花的購買及燃放，因為**村的村民認為張某甲、張某乙、張某丙、張某丁四兄弟購買的煙花炮竹明顯高于市場價，為了減輕村民在年例期燃放煙花炮竹的經(jīng)濟負擔，村民就決定今年村集體的煙花炮竹由村長張某戊、張某己負責購買及燃放村集體煙花。張某甲等人因此而借故生非。2019年2月18日21時許，張某甲等人在今年年例燃放煙花拜神的晚會上借故指責村長張某戊、張某己拿公家的煙花回私人燃放，在全村群眾聚集的年例堂上張某甲等人持棍隨意追逐毆打村長張某戊、張某己、并糾集社會閑散人員持大砍刀在公眾場合追逐、毆打村長張某戊、張某己，在眾多村民、治保主任、派出所輔警的極力攔阻下，仍隨意攔截醫(yī)院救護車，上車恐嚇村長張某戊、張某己。經(jīng)化州市公安局司法鑒定中心鑒定，張某己、張某戊的損傷程度均屬輕微傷。

（二）2016年5月25日12時許午，因為對林塵鎮(zhèn)**村委會書記、主任董某某現(xiàn)場處理糾紛的結果不滿意，被告人張某甲就在現(xiàn)場隨意毆打董某某，一拳頭打在董某某書記的左臉上，董某某離開現(xiàn)場回到村委會辦公樓，張某甲繼續(xù)追逐到村委會辦公樓，繼續(xù)恐嚇、毆打教訓董某某，在他人的極力攔阻下，才沒有繼續(xù)毆打到董某某。經(jīng)化州市公安局司法鑒定中心鑒定，董某某的損傷程度屬為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：刑事立案登記表；立案決定書；抓獲經(jīng)過；鑒定文書；現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；證人證言；被害人陳述；被告人供述及辯解；相關物證照片；違法犯罪記錄表；戶籍資料及其他材料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲無視國家法律，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，以上犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。鑒于被告人張某甲認罪認罰，建議對被告人張某甲判處有期徒刑8個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。

?此致

化州市人民法院??????????

????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

檢察員：吳榮華

?????????????????????????????????2020年1月9日

????????????????????????????????

附注：

1、被告人被押于化州市看守所；

2、隨案移送本案卷宗共三冊；

3、認罪認罰具結書一份。