廣東省廣州市黃埔區(qū)人民檢察院

起?訴?書

穗埔檢刑訴〔2020〕Z913號

被告人張某甲，男，漢族，1983年**月11日出生，居民身份證號碼：4304811983********，初中文化程度，中共黨員，戶籍所在地及住址均為：湖南省耒陽市**鎮(zhèn)**村**組。2020年3月13日因涉嫌尋釁滋事罪被廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑事拘留，2020年3月27日被該局取保候?qū)?。取保候?qū)徠陂g，因再次涉嫌尋釁滋事罪于2020年9月8日被廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局分刑事拘留，2020年10月14日被我院以尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪批準逮捕，同日被逮捕。

本案由廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪，于2020年12月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年12月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，2020年12月4日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用刑事簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人張某甲和被害人袁某某于2015年離婚，并簽訂了離婚協(xié)議，明確約定兩人所育子女及財產(chǎn)分割。后兩人曾同居一段時間，隨后兩人感情再次破滅，被告人張某甲與被害人袁某某就財產(chǎn)分割和兩人所育子女的撫養(yǎng)問題多次發(fā)生糾紛。

2019年3月16日下午，因兩人財產(chǎn)分割問題，被告人張某甲和袁某某在廣東省廣州市花都區(qū)**城袁某某經(jīng)營的**面包店中發(fā)生爭吵，期間被告人張某甲用手腳毆打袁某某，致其左面部、左小腿損傷（經(jīng)鑒定，其損傷程度屬輕微傷），后被廣東省廣州市公安局花都區(qū)公安分局治安行政拘留5日。

2019年9月2日中午，被告人張某甲來到廣州市黃埔區(qū)**大道**號袁某某經(jīng)營的**面包店，因財務(wù)糾紛再次與袁某某發(fā)生爭執(zhí)，被告人張某甲用手毆打被害人袁某某致其右面部損傷（經(jīng)鑒定，其損傷程度為輕微傷），后被廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局治安行政拘留7日、罰款200元。

2019年9月29日中午，被告人張某甲來到上述**面包店內(nèi)，再次因財產(chǎn)分割問題與被害人袁某某發(fā)生爭執(zhí)，期間被告人張某甲追逐并用拳、腳毆打袁某某(經(jīng)鑒定，其損傷程度為輕微傷），后被廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局治安行政拘留10日、罰款200元。

2020年1月4日下午15時許，被告人張某甲來到上述**面包店，采用將腳放在商品展示柜臺上、抽煙、喝酒、吐口水等方式影響面包店經(jīng)營，經(jīng)民警帶離教育后于當日18時許再次回到上述面包店，躺倒在該店收銀機旁邊，影響面包店的經(jīng)營秩序。

2020年3月2日中午，被告人張某甲來到上述**面包店，拔掉店內(nèi)的監(jiān)控、隨意翻動店內(nèi)物品、將一個面包架拉倒地上，造成店內(nèi)指紋考勤機、智能攝像頭、計算器、熱敏票據(jù)打印機、led電子熒光板等物品損壞（經(jīng)廣州市黃埔區(qū)價格認證中心認定，上述物品當日市場價格為人民幣474元）。

2020年3月4日，被告人張某甲與被害人袁某某簽訂協(xié)議，約定由袁某某借款給被告人張某甲人民幣5萬元，如被告人張某甲再騷擾袁某某的生活，則應(yīng)立刻償還該筆款項給被害人袁某某，雙方約定為最終協(xié)議，此后雙方婚前婚后再財產(chǎn)再無瓜葛。

2020年3月12日下午14時許，被告人張某甲來到上述**面包店，再次以財產(chǎn)分割問題尋找被害人袁某某，因未找到被害人袁某某，即隨意將店內(nèi)面包拿來吃，吃完面包后又坐在店門口處喝酒直至當日17時許，最后躺在面包店的門口睡著，影響面包店的經(jīng)營秩序，后被民警帶走調(diào)查。

2020年3月27日，經(jīng)教育后，廣州市公安局黃埔區(qū)分局對被告人張某甲取保候?qū)?。但取保候?qū)徠陂g張某甲沒有遵守相關(guān)規(guī)定，繼續(xù)對滋擾被害人袁某某和其經(jīng)營的面包店：

2020年4月12日下午16時許，被告人張某甲來到上述**面包店內(nèi)，漫罵、推打被害人袁某某，采用鎖店門的方式影響面包店的正常經(jīng)營。

2020年6月28日上午9時許，被告人張某甲來到上述**面包店內(nèi)，被害人袁某某報警后，民警將其帶至廣州市公安局黃埔區(qū)分局聯(lián)和街派出所處理，在派出所期間，雙方再次發(fā)生糾紛，被告人張某甲遂揮拳打到被害人袁某某左背部一下。

?2020年9月7日中午12時許，被告人張某甲來到廣州市黃埔區(qū)**大道袁某某經(jīng)營的**面包店，被害人袁某某報警后，民警將其勸離。同日14時許，被告人張某甲來到廣州市黃埔區(qū)**大道**號**面包店，采用對店鋪內(nèi)女性服務(wù)員用手指點并辱罵、大聲喊叫以及追逐、攔截、并用手撥開該店女性服務(wù)員手臂等方式進行挑釁。期間，被告人張某甲伸出雙臂拍打該店女性服務(wù)員背部、作勢環(huán)抱服務(wù)員，隨意對店內(nèi)經(jīng)營電腦進行操作，將店內(nèi)商品（面包）及其他物品扔到地上，將入店客人趕出店外，關(guān)掉面包店電閘，并將店鋪反鎖，造成**面包店無法經(jīng)營。經(jīng)被害人袁某某報警后，其被帶到黃埔區(qū)分局聯(lián)和派出所調(diào)解室作醒酒處理。民警張某乙正與其他民警協(xié)商、安排將查處的違法人員送往拘留所，被告人張某甲從調(diào)解室門口沖出，追遂、辱罵、威脅民警張某乙，民警將其控制后，被告人仍在派出所辦案區(qū)通道辱罵吵鬧，其后又將民警張某乙的左前臂抓傷（經(jīng)鑒定，其損傷程度為未達輕微傷）。認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人張某甲的供述；2.被害人袁某某的陳述；3.證人證言；4.辨認筆錄；?5.鑒定意見；6.現(xiàn)場勘驗筆錄；7.視聽資料；8.證實公安機關(guān)偵破案件過程的受、立案表、破案報告、歸案經(jīng)過等；9.戶籍和前科材料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲無視國家法律，隨意多次毆打他人，情節(jié)惡劣，追逐、辱罵、攔截他人，嚴重影響他人的工作、生活、經(jīng)營，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款（一）、（二）的規(guī)定，被告人張某甲以暴力、威脅的方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二七十七條第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人張某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二七十七條第五款的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人張某甲雖不具有自首情節(jié)，但如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人張某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院

????????????????????????????????檢察官王晟明

2020年12月30日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)被羈押于廣東省廣州市黃埔區(qū)看守所。

2.本案案卷材料共5冊，光盤20張，散件9頁。

3.穗埔檢刑量建〔2020〕532號《量刑建議書》1份。?

4.《認罪認罰具結(jié)書》1份,證據(jù)開示材料1份。