南通市通州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

通檢訴刑訴〔2019〕309號(hào)

?

被告人張某甲，男，1963年**月**日生，身份證號(hào)碼3206241963********，漢族，初中二年級(jí)文化，無(wú)業(yè)，住南通市通州區(qū)**街道**村**組**號(hào)。被告人張某甲因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年2月21日被南通市通州區(qū)公安局刑事拘留；2019年3月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)律師曹志新，江蘇智昇律師事務(wù)所專職律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)132061999********。

辯護(hù)律師紀(jì)紅娟，江蘇四維達(dá)律師事務(wù)所專職律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)132062010********。

本案由南通市通州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)月24日已告知被告人張某甲有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知各被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人張某甲，聽(tīng)取了被害人和被告人張某甲辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月20日，被告人張某甲和吳某某（已因阻礙執(zhí)行職務(wù)被行政處罰）在其朋友家中吃飯并飲酒，后其飲酒后駕駛電動(dòng)三輪車在南通市通州區(qū)**街道**小區(qū)內(nèi)行駛時(shí)，與曹某某停放在該小區(qū)13號(hào)樓北側(cè)路面上的蘇FN****小型轎車發(fā)生碰撞，曹某某報(bào)警。當(dāng)日19時(shí)06分許，南通市通州區(qū)公安局110指揮中心接到報(bào)警后，該局開(kāi)發(fā)區(qū)交警中隊(duì)指派交警張某乙（警號(hào)06****）、輔警刁某某駕駛蘇F****警車處警。到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，張某乙依法向事故雙方當(dāng)事人表明警察身份，并開(kāi)展調(diào)查工作。調(diào)查過(guò)程中，張某乙要求三輪車駕駛員張某甲出示身份證件，遭張某甲拒絕。張某乙再次向其表明身份并對(duì)其進(jìn)行警告，張某甲仍然拒絕出示身份證件，并辱罵被害人張某乙，后又糾纏、辱罵被害人刁某某，用右拳毆打刁某某臉部。被害人張某乙上前制止，被告人張某甲又用右拳毆打張某乙的臉部、胸部，致張某乙臉部受傷（經(jīng)鑒定，張某乙的損傷程度為輕微傷）。隨后被告人張某甲被趕來(lái)增援的民警制服，并被帶離進(jìn)行酒精含量檢測(cè)，經(jīng)鑒定，被告人張某甲血液中的乙醇含量為263.7mg/100ml。

被告人張某甲歸案后辯稱其在案發(fā)當(dāng)時(shí)為醉酒狀態(tài)，完全不記得曾經(jīng)實(shí)施過(guò)妨害公務(wù)的行為。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的接處警工作登記表、處警民警的人民警察證復(fù)印件等書證；

2.證人曹某某、吳某某、張某丙等人的證言；

3.被害人張某乙、刁某某的陳述；

4.被告人張某甲的供述和辯解；

5.南通市通州區(qū)公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

6.?南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的鑒定文書等鑒定意見(jiàn)；

7.南通市通州區(qū)公安局調(diào)取的執(zhí)法記錄儀錄像等視聽(tīng)資料等。

本院認(rèn)為，被告人張某甲以暴力方法阻礙國(guó)家工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

南通市通州區(qū)人民法院

????????????????????????????????檢察員：伍倩?

??

???????????????????????????????2019年5月21日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于南通市通州區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)。