福建省寧化縣人民檢察院　

起?訴?書

寧檢一部刑訴〔2020〕88號　

被告人張某甲，男，1965年**月**日出生，公民身份號碼3504241965********，漢族，初中文化，務農，戶籍地及現(xiàn)住址福建省寧化縣**鎮(zhèn)**號。因涉嫌妨害公務罪，于2020年6月16日被寧化縣公安局刑事拘留，同年6月24日經本院批準，同日由寧化縣公安局執(zhí)行逮捕。2020年8月3日經本院決定取保候審。

本案由寧化縣公安局偵查終結，以被告人張某甲涉嫌妨害公務罪，于2020年7月29日向本院移送起訴。本院受理后，于同年7月30日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年6月15日20時許，家住寧化縣**鎮(zhèn)**號的張某乙撥打110報警稱其兒子張某丙精神病發(fā)作，揚言要殺人。三明市公安局指揮中心轉警至寧化縣公安局石壁派出所，石壁派出所民警呂某某、協(xié)警廖某某、吳某某接到指令后出警。到達現(xiàn)場后，經張某乙同意，民警呂某某等人將張某丙帶上警車欲送往寧化**精神病醫(yī)院治療。

當晚，被告人張某甲在家中吃飯喝酒，接到妹妹謝某某電話，說丈夫張某乙與兒子張某丙打起來了，要張某甲前往勸架。被告人張某甲酒后駕駛豪福牌無牌照普通二輪摩托車前往張某乙家中，見民警將張某丙帶上手銬要將其帶走，被告人張某甲要求民警放開張某丙，并與民警呂某某發(fā)生推搡。呂某某現(xiàn)場警告被告人張某甲不要妨礙其執(zhí)行公務，見其酒后駕駛機動車，依法要求對其進行吹氣酒精測試，被告人張某甲不予配合，撕扯呂某某的衣服，將警服扣子扯掉四粒。民警呂某某與協(xié)警廖某某將其按壓在地進行控制，被告人張某甲在反抗過程中將民警呂某某的左腳腳踝咬傷。21時50分許，呂某某電話報警，石壁派出所所長蔡某某帶人趕到現(xiàn)場增援，當場將被告人張某甲抓獲。

經福建廣信司法鑒定所對張某甲血液乙醇含量測定，結果為：77.67mg/100ml；經福建中博司法鑒定中心鑒定，民警呂某某的損傷構成輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.寧化縣公安局提供的基本情況、人員信息表、戶籍證明、受案登記表、立案決定書、接警單詳情、派警單詳情、處警報告詳情、反饋單詳情、到案經過、違法犯罪經歷查詢情況表、傷情說明、寧化**醫(yī)院病程記錄單、人民警察證復印件、鑒定意見告知書、出警經過、勞動合同書、當事人血樣（尿樣）提取登記表；被告人張某甲家屬提供的家庭基本情況、情況說明等書證；2.寧化縣公安局提供的證人張某乙、呂某某、廖某某、吳某某的證言；3.寧化縣公安局提供的被告人張某甲的供述和辯解；4.福建廣信司法鑒定所出具的血液乙醇含量的鑒定意見、福建中博司法鑒定中心出具的人體損傷程度鑒定意見；5.寧化縣公安局提供電子數(shù)據(jù)；6.寧化縣公安局提供的執(zhí)法記錄儀視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲采取扯咬的暴力方式阻止人民警察依法執(zhí)行職務，造成民警輕微傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲到案后如實供述自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

寧化縣人民法院

??????????????????????????????檢??察??官：張朝忠

檢察官助理：艾輝英?

?????????????????????????????????2020年8月6日

?????????????????????????

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)取保候審在家，聯(lián)系電話：1515916****。?

2.?隨案移送卷宗二冊、光盤四張。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.《量刑建議書》一份。

5.《速裁程序建議書》一份。