天津市和平區(qū)人民檢察院

起 訴 書

津和檢二部刑訴〔2019〕79號

被告人張某甲（曾用名：張某乙），女，1974年**月**日出生，公民身份號碼1201011974********，回族，大學文化，天津**有限公司**，現住本市河西區(qū)**城**園**號樓**室（戶籍所在地：本市和平區(qū)**路**里**門**號）。因本案于2019年9月10日被天津市公安局和平分局刑事拘留，同年9月19日被取保候審。

本案由天津市公安局和平分局偵查終結，以被告人張某甲涉嫌妨害公務罪，于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月13日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：2019年9月9日17時許，被告人張某甲駕駛機動車行駛至本市和平區(qū)西康路與貴州路交口，因車輛未按規(guī)定定期進行安全技術檢驗，被天津市公安交通管理局和平支隊貴州路大隊路面執(zhí)勤民警余某某攔檢、處罰，被告人張某甲對處罰不滿并拒絕簽字。后余某某令被告人張某甲系上安全帶駕車駛離事發(fā)地點，被告人張某甲不服從指揮，并與其爭執(zhí)。其間，被告人張某甲打余某某面部一掌，阻礙民警執(zhí)法。

經余某某報警，公安機關于當日將被告人張某甲傳喚到案。

認定上述事實的證據如下：

1、證人余某某、劉某某的證言；

2、案件來源、抓獲經過、戶籍證明材料、醫(yī)院診斷證明書、人民警察證、車輛逾期未檢預警信息、公安交通管理簡易程序處罰決定書等書證；

3、現場方位示意圖及照片；

4、視聽資料；

5、被告人張某甲的供述和辯解。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。建議判處被告人張某甲拘役三個月，可以適用緩刑。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?此致

天津市和平區(qū)人民法院

檢??察??官：鄭麗莉

檢察官助理：夏素峰

2020年5月9日

附：

1、被告人張某甲現被取保候審，聯系電話：1852256****。

2、偵查卷二冊（附光盤二張），補充材料二頁。

3、《認罪認罰具結書》一份。