???甘肅省正寧縣人民檢察院　

起???訴???書

正檢一部刑訴〔2020〕49號　

　　被告人張某甲，曾用名張育龍，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼61050219841105****，漢族，小學(xué)，無業(yè)，戶籍所在地**省**市**區(qū)，住山河鎮(zhèn)鑫泰賓館，因涉嫌妨害公務(wù)罪，經(jīng)正寧縣公安局決定，于2020年3月26日被刑事拘留；經(jīng)正寧縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2020年4月10日被正寧縣公安局逮捕。

本案由甘肅省正寧縣公安局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年03月24日22時許，張某甲飲酒后來到正寧縣公安局十字附近徘徊，遇見張某乙駕車（車號：甘MC83**，白色尼桑牌轎車）經(jīng)過此處，張某乙停車在十字路口等紅燈，張某甲無故用手機砸向張某乙所駕駛的車輛左后玻璃處，張某乙下車查看，發(fā)現(xiàn)車輛無損壞后勸張某甲回家，張某甲以給張某乙賠償車輛損失為由阻攔張某乙離開，在張某乙的車門上蹬了幾腳，致張某乙的車輛左后門凹陷，且揚言自己就算把車砸了，賠幾十輛也沒有問題，并無故辱罵張某乙。張某乙看到張某甲喝酒了，就準(zhǔn)備開車離開，這時張某甲拉住主駕車門不讓張某乙離開，在糾纏的過程中張某甲在張某乙的左胸前捅打兩三拳，并在張某乙的腿上踢了幾腳。張某乙見無法脫身便用手機撥打110報警，張某甲見張某乙打電話報警，就搶奪其手中的手機，雙方在十字路口僵持數(shù)十分鐘后，110處警民警趕到現(xiàn)場，在民警張某下車上前詢問張某甲基本情況時，張某甲便上前踢打，張某躲開后，旁邊的民警庫某某上前勸阻，被張某甲一拳打在右手背處。110處警民警遂對張某甲依法口頭傳喚，但張某甲拒不配合，辱罵民警。110處警民警遂對張某甲進行強制傳喚，在強制帶離過程中，張某甲反抗致民警張某的右手無名指受傷，庫某某左手手腕扭傷。在將張某甲強行控制并帶到正寧縣公安局辦案區(qū)接受調(diào)查訊問時，該張在民警調(diào)查訊問階段拒不配合，辱罵、威脅訊問民警，時間長達四個多小時。辦案民警對張某甲約束直到其酒醒，對其再次進行訊問，該張對其犯罪事實供認不諱。

2020年4月9日，正寧縣發(fā)展和改革局正發(fā)改價認[2019]9號認定結(jié)論書：認定東風(fēng)日產(chǎn)牌小轎車甘MC83**損失價格為410元人民幣。

庫海龍、張某、張某乙的傷情未達到《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1受案登記表、立案決定書等書證；

2證人張某乙、張某、庫某某、唐某飛、李某斌等人證言；

3被告人張某甲供述與辯解；

4價格認定結(jié)論書；

5現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄；

6監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲酒后滋事，在民警依法執(zhí)行公務(wù)過程中拒不配合民警執(zhí)法，且采用辱罵、踢打的方式對民警人身進行攻擊，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條條第五款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人張某甲有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

正寧縣人民法院　

檢??察??官：張??帆

檢察官助理：高凱欣

（院?。?/span>

2020年6月23日　

附件：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于正寧縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)貳冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。