河南省新鄉(xiāng)市衛(wèi)濱區(qū)人民檢察院
起 訴 書
本案由新鄉(xiāng)市公安局南橋分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌合同詐騙罪,于2019年11月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2019年11月27日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料,期間延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2013年10月9日,被告人張某甲在新鄉(xiāng)市百事吉酒店向被害人裴某某謊稱其本人出資,通過疏通關(guān)系,中標(biāo)省道310原陽至武陟界改建工程施工YW2標(biāo)段工程,騙取裴某某信任,與之簽訂合作協(xié)議。次日,裴某某按照協(xié)議約定,通過銀行匯款向被告人張某甲支付一期施工權(quán)轉(zhuǎn)讓費60萬元。后被告人張某甲偽造中標(biāo)通知書、合同協(xié)議書及施工協(xié)議書,在新鄉(xiāng)市百事吉酒店將虛假合同材料交與裴某某,并與裴簽訂該虛假施工協(xié)議。后裴某某發(fā)現(xiàn)合同異常,要求被告人張某甲退款。經(jīng)多次催要,被告人張某甲通過他人退還裴某某25萬元,之后逃匿。
案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)經(jīng)過網(wǎng)上追逃,將被告人張某甲抓獲歸案。被告人張某甲到案后自愿如實供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:中標(biāo)通知書、合作協(xié)議書、施工協(xié)議書、電(信)匯憑證、存款業(yè)務(wù)回單、在逃人員登記表、到案經(jīng)過、戶籍證明;
2.證人證言:證人朱某某、婁某某、黃某某、牛某某、孫某某、王某某的證言;
3.被害人陳述:被害人裴某某的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人張某甲的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中偽造虛假合同材料騙取對方當(dāng)事人財物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第(五)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。被告人張某甲到案后能夠如實供述自己的罪行,具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人張某甲在案發(fā)前退還部分詐騙財物,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以酌定從輕處罰。建議對被告人張某甲在有期徒刑三年至有期徒刑五年幅度內(nèi)量刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官 :王 勇
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊共計107頁。
3.證人(鑒定人)名單、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》。
4. 適用簡易程序建議書、量刑建議書。
成為第一個評論者