起 訴 書(shū)
本案由赤峰市公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年12月21日13時(shí)許,被告人張某甲與胡某某等十多個(gè)朋友在松山區(qū)銀河路北段水岸龍庭小區(qū)東側(cè)的一家山里農(nóng)莊小笨雞飯店吃飯,喝了三四瓶燕京啤酒。飯后張某甲找其朋友周某某駕駛著自己的蒙D5****小型面包車去藍(lán)山庭院取上燒烤箱,返回途中行駛到松州路與地質(zhì)街交叉路口處時(shí),周某某因有急事把車停在路口離開(kāi),被告人張某甲自己駕駛著車沿著松州路由南向北繼續(xù)行駛,在該道路與友誼大街交叉路口處轉(zhuǎn)入友誼大街。后進(jìn)入迎金路由南向北行駛,又進(jìn)入園林路由南向北行駛。17時(shí)許,張某甲駕駛著面包車到了星光天地小區(qū)入口處,由于其車輛沒(méi)有在小區(qū)登記不允許進(jìn)入車庫(kù),因要求保安給開(kāi)升降桿時(shí)與保安張某乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),并毆打保安,后保安報(bào)警。經(jīng)赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心鑒定其案發(fā)時(shí)血液中乙醇含量為112.4mg/100ml,屬于醉酒。。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、受案登記表、立案決定書(shū)、取保候?qū)彌Q定書(shū)、歸案情況說(shuō)明、出警經(jīng)過(guò)、常住人口信息、呼氣檢測(cè)試劑單、張某甲血液提取登記表、鑒定聘請(qǐng)書(shū)、行政強(qiáng)制措施憑證、駕駛證信息等書(shū)證。
2、證人張某乙、胡某某、賈某某的證言。
3、被告人張某甲的供述與辯解。
4、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等鑒定意見(jiàn)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
被告人張某甲醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,危害公共安全,其的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。其到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白;故根據(jù)《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定,建議對(duì)其判處一個(gè)月拘役,并處罰金。
依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
赤峰市松山區(qū)人民法院
檢察員:周東兵
2020年3月24日
附:
????1.被告人現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>
????2.案卷材料和證據(jù)兩冊(cè)六十八頁(yè)。
????3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者