拉薩市城關(guān)區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
城檢刑檢刑訴〔2020〕134號(hào)
被告人張某甲,男性,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼6222231987********,漢族,初中文化,打工,戶籍所在地甘肅省張掖市民樂(lè)縣**鄉(xiāng)**村*組,住本市城關(guān)區(qū)空指路****出租房****號(hào),因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,經(jīng)拉薩市公安局決定,于2019年9月17日被拉薩市公安局刑事拘留,于2019年9月24日被拉薩市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由拉薩市公安局城關(guān)公安分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年5月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9月7日21時(shí)30分許,被告人張某甲在本市空指路****出租房的住處飲酒后,駕駛甘G*****號(hào)金杯牌小型普通客車沿空指路由南向北行駛至北京西路,之后沿北京西路由西向東行駛至環(huán)球大廈前路段時(shí),被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)民警對(duì)被告人張某甲進(jìn)行兩次呼氣式酒精檢測(cè),結(jié)果分別為102mg/100ml、99mg/100ml,經(jīng)西藏自治區(qū)公安廳物證鑒定中心對(duì)被告人張某甲的血樣進(jìn)行檢驗(yàn),從中檢出乙醇成分,乙醇含量為139.46mg/100ml。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證(歸案經(jīng)過(guò)、人員基本信息、身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、呼氣式酒精含量檢測(cè)記錄表、行政處罰決定書(shū)等主要證明:2019年9月7日21時(shí)30分許,被告人張某甲駕駛甘G*****號(hào)小型普通客車沿本市北京西路由西向東行駛至環(huán)球大廈前路段時(shí)被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲,經(jīng)對(duì)其進(jìn)行二次呼氣式酒精檢測(cè),結(jié)果分別為102mg/100ml、99mg/100ml;本案被告人及證人均系完全行為能力人;甘G*****號(hào)金杯牌小型普通客車的所有人為被告人張某甲;被告人張某甲準(zhǔn)駕車型為C1;2019年10月17日,拉薩市公安局交警支隊(duì)對(duì)被告人張某甲依法作出吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的行政處罰決定);2.證人證言(證人張某乙、毛某甲的證言主要證明:2019年9月7日21時(shí)30分許,被告人張某甲在本市空指路****出租房的住處與其朋友張某乙、毛某甲、張某丙、毛某乙、徐某某等人一起吃飯、飲酒后,被告人張某甲駕駛甘G*****號(hào)車送張某丙回蔡公堂鄉(xiāng),乘車人員有張某乙、毛某甲、張某丙、毛某乙,車輛沿空指路行駛至北京西路,之后沿北京西路由西向東行駛至環(huán)球大廈前路段時(shí),被民警當(dāng)場(chǎng)查獲);3.被告人的供述與辯解(主要證明:2019年9月7日21時(shí)30分許,被告人張某甲在本市空指路出租房?jī)?nèi)吃飯飲酒后,駕駛甘G*****號(hào)車送其朋友張某丙回蔡公堂鄉(xiāng),當(dāng)車輛沿北京西路由西向東行駛至環(huán)球大廈前路段時(shí),被民警當(dāng)場(chǎng)查獲);4.鑒定意見(jiàn)(主要證明:2019年9月9日,經(jīng)西藏自治區(qū)公安廳物證鑒定中心對(duì)被告人張某甲的血樣進(jìn)行乙醇檢驗(yàn),從中檢出乙醇成分,乙醇含量為139.46mg/100ml);5.指認(rèn)筆錄(主要證明:2019年9月25日16時(shí)50分至17時(shí)10分,被告人張某甲對(duì)其飲酒地點(diǎn)進(jìn)行了指認(rèn),其飲酒地點(diǎn)是拉薩市城關(guān)區(qū)空指路****出租房****號(hào));6.視聽(tīng)資料(主要證明:被告人張某甲在醫(yī)院接受抽血過(guò)程中,偵查人員無(wú)違反法律規(guī)定的行為;被告人張某甲在接受偵查人員訊問(wèn)過(guò)程中,偵查人員無(wú)刑訊逼供等違法行為)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,危害公共安全,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;其歸案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人張某甲拘役三個(gè)月,緩刑四個(gè)月,并處罰金5000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
拉薩市城關(guān)區(qū)人民法院
檢察員:程?文?振
洛桑旦增
2020年5月12日
附:
????1.被告人現(xiàn)住本市城關(guān)區(qū)空指路****出租房****號(hào)。
2.卷宗二冊(cè)、光盤一張、證人名單一份、證據(jù)目錄一份、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者