起 訴 書
本案由泉州市公安局豐澤分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年2月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月17日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年12月21日凌晨2時(shí)許,被告人張某甲未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,酒后從本區(qū)領(lǐng)秀天地附近駕駛一輛閩C****號(hào)小型轎車,沿寶洲街由西往東行駛至萬達(dá)廣場(chǎng)路段時(shí)尾追被害人左某某駕駛的閩CT****號(hào)小型轎車及被害人邸某某駕駛的閩CT****號(hào)小型轎車,造成三車損壞的交通事故。案發(fā)后群眾報(bào)警,被告人張某甲明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候,隨后公安人員趕至現(xiàn)場(chǎng)處置,將被告人張某甲送至東南醫(yī)院進(jìn)行抽血檢測(cè)酒精濃度。經(jīng)福建華閩司法鑒定中心司法鑒定,張某甲血樣中檢出乙醇含量為106.67mg/100ml。經(jīng)泉州市公安局交通警察支隊(duì)豐澤大隊(duì)認(rèn)定,張某甲負(fù)事故全部責(zé)任。被告人張某甲到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí),于2019年12月24日賠償被害人左某某、邸某某損失,并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、受案登記表、歸案說明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議書等;
2.被害人陳述:被害人左某某、邸某某陳述;
3.證人證言:證人張某乙、柯某某、肖某某證言;
4.被告人供述和辯解:被告人張某甲供述和辯解;
5.鑒定意見:福建華閩司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告等;
6.辨認(rèn)筆錄:被害人左某某、證人張某乙等辨認(rèn)筆錄;
7.視聽資料:現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻及截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲案發(fā)后明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等候,抓捕時(shí)無抗拒行為,如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或減輕處罰。被告人張某甲酒后無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車,造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任,根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適應(yīng)法律若干問題的意見》第二條第(一)項(xiàng)、第(五)項(xiàng)的規(guī)定,從重處罰。被告人張某甲已賠償事故相對(duì)方并取得諒解,可以酌情從輕處罰。建議判處被告人張某甲拘役一個(gè)月又十天,并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,?qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官 傅迪珊
附件:1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徳谄鋺艏诘亍?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填
成為第一個(gè)評(píng)論者