駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

駐驛檢二部刑訴〔2019〕46號

被告人張某甲，曾用名張某乙，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4128231992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地河南省遂平縣**鄉(xiāng)**村**號，住址同上。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2019年8月13日主動到遂平縣公安局投案，當日被駐馬店市公安局東高分局刑事拘留。因涉嫌假冒注冊商標罪，于2019年9月19日經(jīng)本院批準，當日被駐馬店市公安局東高分局執(zhí)行逮捕。

本案由駐馬店市公安局東高分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌假冒注冊商標罪，于2019年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月14日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰從寬規(guī)定，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人張某甲同意適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2017年3月份至案發(fā)，孫某某伙同薛某甲（二人另案處理）先后雇傭被告人張某甲以及陳某某、薛某乙（二人另案處理）在駐馬店市開發(fā)區(qū)**莊和遂平縣**鄉(xiāng)的兩處民房內(nèi)將其購買的?“茅臺王子酒”、“綿竹大曲”、“金尖莊”、“瀘州頭曲”等價格相對較低的白酒開封后，灌裝到其收購的“茅臺”、“劍南春”、“五糧液”、“瀘州特曲”等品牌白酒的空瓶中，然后進行包裝銷售。?經(jīng)上述品牌白酒商標持有人認定，其灌裝的白酒均為假冒其公司注冊商標的產(chǎn)品。經(jīng)查證其非法經(jīng)營數(shù)額為226.3878萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證照片；2.書證：戶籍證明、抓獲經(jīng)過、扣押物品清單、轉(zhuǎn)賬記錄及微信聊天記錄等；3.證人證言；4.被告人張某甲的供述與辯解；5.鑒定意見；6.辨認筆錄；7.視聽資料：搜查錄像及微信電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。其中被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人張某甲未經(jīng)注冊商標所有人許可，假冒兩種以上注冊商標，非法經(jīng)營數(shù)額為226.3878萬元，情節(jié)特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條、二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人張某甲主動投案并如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或減輕處罰；被告人張某甲受孫某某、薛某甲雇傭幫其灌裝白酒，在共同犯罪中作用較小，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰；被告人張某甲自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

駐馬店市驛城區(qū)人民法院

檢察員：孔凡軍

2019年11月21日

附：

????1.被告人現(xiàn)羈押于駐馬店市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.證人、鑒定人名單。

4.認罪認罰具結(jié)書一份。