江蘇省揚州市廣陵區(qū)人民檢察院

起 訴 書

揚廣檢訴刑訴〔2020〕130號

被告人張某甲，男，1987年**月**日生，身份證號碼4405821987********，漢族，大學(xué)本科，個體經(jīng)營網(wǎng)店，住廣東省廣州市天河區(qū)**路**號**公館**室（戶籍地廣東省廣州市海珠區(qū)**街**號**房）。被告人張某甲因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2019年8月8日被揚州市公安局廣陵分局刑事拘留，同年9月7日由該局取保候?qū)彙?019年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。2020年4月24日本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由揚州市公安局廣陵分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2019年10月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月25日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人并告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。因本案部分事實不清，本院于2019年12月10日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月10日補(bǔ)查重報；本院于2020年2月25日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月24日補(bǔ)查重報。期間因案情需要，本院分別于2019年11月26日、2020年2月11日延長審查起訴十五日，時間分別從2019年11月26日至2019年12月10日、從2020年2月11日至2020年2月25日。被告人張某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月至2019年8月期間，被告人張某甲未經(jīng)“麥卡倫”、“軒尼詩”、“尊尼獲加”等注冊商標(biāo)權(quán)利人許可，從上海市張某乙（另案處理）等處陸續(xù)購進(jìn)洋酒空瓶與包裝后，與張某丙、張某丁(均另案處理)等人，先后在廣東省廣州市天河區(qū)**大廈**室、廣東省汕頭市潮南區(qū)**大廈**室，使用洋酒封口機(jī)、熱風(fēng)筒、漏斗等工具，用低檔洋酒勾兌的方式生產(chǎn)假冒“麥卡倫”、“軒尼詩”、“尊尼獲加”等品牌的洋酒。后通過“廣東酒檢酒業(yè)”、“品尚匯”、“麥得世家”等多個網(wǎng)店銷售上述假冒注冊商標(biāo)的洋酒，銷售額共計人民幣70余萬元，具體分述如下：

1.2018年11月，被告人張某甲與張某丙、張某丁等人在廣州市天河區(qū)**大廈加工假冒上述注冊商標(biāo)的洋酒后，通過淘寶網(wǎng)店“廣東**酒業(yè)連鎖酒業(yè)”銷售到揚州78瓶尊尼獲加藍(lán)牌威士忌，銷售額共計人民幣51240元。上述78瓶尊尼獲加藍(lán)牌威士忌經(jīng)權(quán)利方檢測，均為假冒尊尼獲加藍(lán)牌注冊商標(biāo)的產(chǎn)品；

2.2019年5月11日至7月26日期間，被告人張某甲指使張某丙、張某丁等人在汕頭市潮南區(qū)**大廈**室通過加工假冒上述注冊商標(biāo)的洋酒后，通過其多個網(wǎng)店銷售，銷售額共計680175.27元。

公安機(jī)關(guān)于2019年8月8日在被告人張某甲位于廣州市海珠區(qū)**路**小區(qū)的倉庫內(nèi)查獲尊尼獲加黑牌42瓶、藍(lán)牌55瓶，經(jīng)權(quán)利方檢測，均為假冒尊尼獲加黑牌、藍(lán)牌注冊商標(biāo)的產(chǎn)品；查獲軒尼詩VSOP干邑白蘭地7瓶、軒尼詩VS干邑白蘭地6瓶，經(jīng)權(quán)利方檢測，均為假冒軒尼詩注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。

歸案后，被告人張某甲如實供述了自己的犯罪事實并協(xié)助公安機(jī)關(guān)規(guī)勸同案人張某丙投案；其家人代為向公安機(jī)關(guān)退出人民幣120萬元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.被告人張某甲的戶籍資料、商標(biāo)注冊證等書證；

2.證人李某某、胡某某等人的證言；

3.被告人張某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對本院指控的犯罪事實和證據(jù)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲與他人一起加工生產(chǎn)并通過網(wǎng)絡(luò)銷售假冒他人注冊商標(biāo)的商品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲與他人共同實施犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人張某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人張某甲規(guī)勸同案人投案，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，系立功，可以從輕或者減輕處罰。被告人張某甲如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省揚州市廣陵區(qū)人民法院

檢察員：袁洪中

2020年4月24日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)六冊。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。