上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢金融刑訴〔2020〕3149號

被告人張某甲(曾用名張某乙)，男，1979年**月**日生，公民身份號碼：6228211979********，漢族，大學(xué)文化，系廣東省深圳市**商務(wù)科技有限公司**，住廣東省深圳市福田區(qū)**園**棟**。2019年7月9日因涉嫌侵犯著作權(quán)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年7月12日延長刑事拘留期限至三十天，2019年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。2019年10月9日經(jīng)上海市人民檢察院第三分院批準(zhǔn)延長羈押期限一個月，2019年11月8日經(jīng)上海市人民檢察院批準(zhǔn)延長羈押期限二個月。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲涉嫌侵犯著作權(quán)罪，于2019年12月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年1月20日退回補充偵查，上海市公安局浦東分局補充偵查終結(jié)，于2020年2月19日移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月起，被告人張某甲以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，從他人處購買《跟著龔琳娜來練聲》《狠人狠事》《混子曰少年中國史》等大量上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司享有著作權(quán)的音頻，并將上述音頻存儲至其本人百度云盤（用戶名：**789），通過其設(shè)立的“****”易點播網(wǎng)站及淘寶網(wǎng)，按單部定價或者采用會員形式通過支付寶賬戶或微信收****，通過百度云盤將上述音頻傳播給他人。經(jīng)查，被告人張某甲通過百度云盤向他人提供的上述音頻數(shù)量總計近12萬件。經(jīng)鑒定，從涉案侵權(quán)音頻中抽取的519個音頻文件與喜馬拉雅公司提供的音頻文件內(nèi)容基本相同。

2019年7月5日，被告人張某甲經(jīng)公安機關(guān)通知主動投案,到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提供的作品登記證書、主創(chuàng)授權(quán)書、授權(quán)書、證明書等書證，證實被告人張某甲對外銷售的音頻均系上海證大喜馬拉雅網(wǎng)絡(luò)科技有限公司享有著作權(quán)的作品。

2.上海市公安局浦東分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄等，證實公安機關(guān)從被告人張某甲住處查扣到電腦、手機、硬盤等物品。

3.上海弘連網(wǎng)絡(luò)科技有限公司計算機司法鑒定所《司法鑒定意見書》、易點播網(wǎng)站宣傳截圖、百度網(wǎng)盤分享截圖、微信聊天記錄等，證人王某某、劉某某的證言，證實被告人張某甲通過網(wǎng)絡(luò)對外銷售涉案音頻的事實及數(shù)量。

4.中國版權(quán)保護(hù)中心版權(quán)鑒定委員會《關(guān)于上海喜馬拉雅科技有限公司的音頻文件與提供的音頻文件異同性鑒定報告》，證實從被告人張某甲百度云盤抽取的519個音頻文件與喜馬拉雅公司提供的音頻文件內(nèi)容基本相同。

5.公安機關(guān)調(diào)取的支付寶交易明細(xì)，證實被告人張某甲對外銷售涉案音頻的金額。

6.上海市公安局浦東分局出具的戶籍資料信息，證實被告人張某甲的基本情況。

7.深圳市公安局南山公交派出所出具的抓獲經(jīng)過，證實被告人張某甲的到案情況。

8.被告人張某甲的供述，證實其均對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲以營利為目的，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人作品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十七條第（一）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯著作權(quán)罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。綜上，建議判處被告人張某甲四年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢??察??員：??吳菊萍

2020年3月18日

附：

1.被告人張某甲現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.偵查卷宗4冊及相關(guān)材料、硬盤一個。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《征詢辯護(hù)人意見書》各一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百一十七條??以營利為目的，有下列侵犯著作權(quán)情形之一，違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

（一）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的；

......

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。