江蘇省淮安市淮安區(qū)人民檢察院
起 訴 書
被告人張某甲,男,1969年**月**日生,身份證號碼3208281969********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住江蘇省淮安市淮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人張某甲因涉嫌交通肇事罪,于2019年12月8日被淮安市公安局淮安分局刑事拘留,2019年12月16日經(jīng)本院批準,同日由該分局執(zhí)行逮捕,后于同年12月20日被該分局變更為取保候?qū)彙?
本案由淮安市公安局淮安分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌交通肇事罪,于2020年4月1日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月1日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,同年4月7日已告知被告人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年4月1日已告知被害人及其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月8日11時許,被告人張某甲駕駛機件不符合安全技術(shù)標準的牌照為蘇H1****號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車,沿淮安區(qū)梁紅玉路由南往北行駛至翔宇大道交叉路口右轉(zhuǎn)彎時,因觀察疏忽、未安全駕駛,與被害人張某乙駕駛的電動二輪車相撞,造成張某乙、電動二輪車乘坐人張某丙受傷,被害人張某丙經(jīng)淮安醫(yī)院搶救無效于當日死亡。經(jīng)淮安市公安局淮安分局交通警察大隊認定張某甲負該起事故全部責(zé)任,張某乙、張某丙不負責(zé)任。
案發(fā)后,被告人張某甲現(xiàn)場撥打110,后一直在現(xiàn)場等待民警到場處理,歸案后,如實供述上述事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人張某甲戶籍信息等書證;
2.被害人張某乙的陳述;
3.被告人張某甲的供述與辯解;
4.中國人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所、江蘇淮工車輛檢測研究院有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書;
5.淮安市公安局淮安分局制作的現(xiàn)場勘驗等筆錄;
6.視頻資料一份。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人張某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致1人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕或減輕處罰。被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理?!吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省淮安市淮安區(qū)人民法院
檢察員:董正
2020年4月9日
附:
1.被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?
2.案卷材料和證據(jù)二冊。
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
4.光盤一張。
成為第一個評論者