港閘區(qū)人民檢察院
起?訴?書
通港檢四部刑訴〔2020〕1號
????被告人張某甲,男,1986年**月**日出生,居民身份證號碼3206831986********,漢族,大專文化,南通**有限公司**,住江蘇省南通市通州區(qū)**小區(qū)**號**室(戶籍所在地江蘇省南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號)。被告人張某甲因涉嫌交通肇事罪,于2019年8月7日被南通市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>
????被告人黃某某,女,1987年**月**日出生,居民身份證號碼3206831987********,漢族,大專文化,海門市**公司員工,住江蘇省南通市通州區(qū)**小區(qū)**號**室(戶籍所在地江蘇省南通市通州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號)。被告人黃某某因涉嫌包庇罪,于2019年8月30日被南通市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>
本案由南通市公安局港閘分局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌交通肇事罪、被告人黃某某涉嫌包庇罪,于2019年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月29日已告知被告人張某甲、黃某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人朱某甲的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。其間,因案情復(fù)雜,本院于2019年10月28日起延長審查起訴期限半個月。因事實不清,證據(jù)不足,本院于2019年11月8日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年12月6日補(bǔ)查重報。被告人黃某某同意本案適用普通程序。
經(jīng)依法審查查明:
(一)交通肇事罪
2019年1月28?日19時50分許,被告人張某甲酒后駕駛蘇F0****微型轎車,由南向北行駛至南通市通州灣示范區(qū)三余鎮(zhèn)環(huán)鎮(zhèn)東路與紅專村七組中心路口,所駕車前部與由西向東步行的被害人朱某甲身體碰撞,發(fā)生道路交通事故。被害人朱某甲因搶救無效于2019年3月20日死亡。被告人張某甲負(fù)該事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人張某甲棄車逃逸,并指使其妻子黃某某頂罪。2019年1月30日,被告人張某甲向公安機(jī)關(guān)主動投案,歸案后如實供述自己的犯罪事實,積極賠償并取得了被害人近親屬的諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.偵查機(jī)關(guān)依法調(diào)取的醫(yī)院治療記錄等書證;
2.證人沈某甲、朱某乙等人的證言;
3.被告人張某甲的供述與辯解;
4.鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見;
5.偵查機(jī)關(guān)依法調(diào)取的視聽資料等。
(二)妨害作證罪
2019年1月28日19時50分許,被告人張某甲酒后駕駛蘇F0****微型轎車發(fā)生道路交通事故后棄車逃逸,并指使其妻子黃某某向偵查機(jī)關(guān)作假證,幫其頂罪。
2019年1月30日,被告人張某甲主動投案,歸案后如實供述自己的犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.偵查機(jī)關(guān)依法調(diào)取的常住人口信息等書證;
2.證人張某乙、沈某乙等人的證言;
3.被告人張某甲、黃某某的供述與辯解等。
(三)包庇罪
2019年1月28日,被告人黃某某明知張某甲酒后駕駛蘇F0****微型轎車發(fā)生道路交通事故,在張某甲的指使下向偵查機(jī)關(guān)作假證明包庇,妨害刑事訴訟活動正常開展。
2019年1月30日,被告人黃某某主動投案,歸案后如實供述自己的犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.偵查機(jī)關(guān)依法調(diào)取的常住人口信息等書證;
2.證人張某乙、沈某乙等人的證言;
3.被告人黃某某、張某甲的供述與辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人黃某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的全部責(zé)任,且肇事后逃逸,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲指使他人作偽證,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以妨害作證罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人黃某某明知是犯罪的人而為其作假證明包庇,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲、黃某某犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,均系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人張某甲積極賠償被害人近親屬損失并取得諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定,可以從寬處罰。被告人黃某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,建議判處被告人被告人黃某某拘役三個月至六個月,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法分別判處。
此致
江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院
檢察員:李萍
(院?。?/span>
2020年1月2日
附:
????1.被告人張某甲、黃某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷亍?/span>
2.案卷材料3冊。
成為第一個評論者