廣西壯族自治區(qū)橫縣人民檢察院
起?訴?書
橫檢刑訴〔2019〕380號(hào)
被告人韋某甲(綽號(hào)“某某甲”、“某某乙”),男,1999年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4521221999********,壯族,初中文化,居民,住址廣西壯族自治區(qū)南寧市橫縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月2日被橫縣公安局刑事拘留,2019年9月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由橫縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人張某甲(曾用名張某乙,綽號(hào)“某某丙”),男,1994年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4521221994********,漢族,初中文化,居民,住廣西壯族自治區(qū)橫縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年9月3日被橫縣公安局刑事拘留,2019年9月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由橫縣公安局執(zhí)行逮捕。
被告人黃某甲,男,2000年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4501272000********,壯族,初中文化,居民,住廣西壯族自治區(qū)橫縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年8月27日被橫縣公安局刑事拘留,2019年9月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,同日由橫縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由橫縣公安局偵查終結(jié),以被告人韋某甲、張某甲、黃某甲涉嫌聚眾斗毆、尋釁滋事罪,于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人韋某甲、張某甲、黃某甲同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年6月以來,鄭某某、賴某某、黃某乙、韋某乙、韋某丁、農(nóng)某甲、韋某丙、張某某(八人均另案起訴)和被告人韋某甲、張某甲等人經(jīng)常糾集在一起,逐漸形成以暴力手段,在橫縣**鎮(zhèn)范圍內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓百姓,擾亂社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響的惡勢(shì)力。其中,鄭某某、賴某某為相對(duì)固定的糾集者,黃某乙、韋某乙、韋某丁、農(nóng)某甲、韋某丙、張某某、韋某甲、張某甲為其他成員。被告人韋某甲參與聚眾斗毆一次、尋釁滋事一次;被告人張某甲參與尋釁滋事三次;被告人黃某甲參與尋釁滋事一次,實(shí)施的犯罪事實(shí)具體如下:
一、聚眾斗毆事實(shí)
2018年11月以來,鄭某某、農(nóng)某甲、韋某丙、陸某某等人多次與A青年約定在橫縣**鎮(zhèn)**村路口斗毆,但是均沒有等來A青年。2019年1月29日晚上,因A青年發(fā)視頻罵B青年,鄭某某便與A青年劉某甲約架,后糾集被告人韋某甲和賴某某、韋某丙、陸某乙、陳某某、陸某丙(三人另案處理)等約三十人在**鎮(zhèn)政府附近的花園集中,并持砍刀、鐵管等器械出發(fā)往約架地點(diǎn)紅花村路口。次日凌晨2時(shí)許,鄭某某、賴某某、韋某甲、韋某丙等人在紅花村路口與劉某甲等約二十名A青年相遇后,A青年朝鄭某某等人投扔石頭,鄭某某、韋某甲、賴某某等人便持兇器沖向A青年,A青年朝鄭某某等人投扔自制紅牛罐炸彈發(fā)生爆炸,陸某丙被炸傷,隨后A青年逃離現(xiàn)場(chǎng)。
二、尋釁滋事事實(shí)
1.?2019年6月25日晚,鄭某某糾集被告人張某甲和黃某乙、韋某乙、張某某等人,并持棒球棍、自制紅牛罐炸彈等兇器一起去**鎮(zhèn)**街毆打A青年。次日凌晨1時(shí)30分許,在途徑六景鎮(zhèn)良圻農(nóng)場(chǎng)路口時(shí),見到被害人劉某乙、農(nóng)某甲等人在此處,因認(rèn)為其中有人開車挑釁,張某甲便持棒球棍毆打劉某乙、農(nóng)某甲及二人的電動(dòng)車,鄭某某朝劉某乙等人投扔自制紅牛罐炸彈發(fā)生爆炸,劉某乙被炸傷。
2.?2019年6月26日晚,因?yàn)锳青年發(fā)視頻罵了B青年,鄭某某便糾集被告人張某甲、黃某甲和黃某乙、韋某乙、農(nóng)某甲、韋某丁等人,并持砍刀、鐵管、自制紅牛罐炸彈等兇器一起去六景鎮(zhèn)良圻街毆打A青年。次日凌晨1時(shí)許,在途徑良圻農(nóng)場(chǎng)郵政儲(chǔ)蓄銀行、良圻農(nóng)場(chǎng)路口附近一奶茶店門前時(shí)分別見到不認(rèn)識(shí)的被害人農(nóng)某乙、覃某某等三人,該三人因害怕持兇器的鄭某某等人便開車離開,鄭某某等人便追趕。鄭某某等人先是往平馬鎮(zhèn)方向追趕,鄭某某朝被追趕的人投扔自制紅牛罐炸彈發(fā)生爆炸,導(dǎo)致被害人朱某某停放在路邊的大貨車玻璃損壞(經(jīng)鑒定,損失價(jià)值人民幣220元)。之后鄭某某等人轉(zhuǎn)往仁和村路口,見到有三人持刀開車經(jīng)過后,鄭某某等人便追趕,后鄭某某、韋某乙、黃某乙因身旁有爆炸物爆炸而受傷。
3.?2019年6月28日晚,鄭某某、韋某乙因認(rèn)為前一天凌晨被A青年炸傷,經(jīng)商議后決定報(bào)復(fù)A青年。鄭某某糾集被告人韋某甲、張某甲和賴某某、韋某乙、黃某乙、韋某丙、何某某、陸某乙、農(nóng)某甲、張某某、韋某戊等人,持砍刀、鐵管、自制紅牛罐炸彈等兇器一起去六景鎮(zhèn)良圻街毆打A青年。次日凌晨1時(shí)許,在途徑良圻農(nóng)場(chǎng)路口候車亭時(shí),見到不認(rèn)識(shí)的被害人黃某丙、徐某某、黃某丁,鄭某某等人便持兇器質(zhì)問黃某丙等人是否良圻人并追趕黃某丙等人。后鄭某某朝黃某丙等人投扔自制紅牛罐炸彈,導(dǎo)致黃某丙、徐某某被炸傷。經(jīng)鑒定,黃某丙損傷程度屬輕傷二級(jí),徐某某損傷程度屬輕微傷。
另查明,被告人韋某甲于2019年8月2日被抓獲,被告人黃某甲于2019年8月27日被抓獲,被告人張某甲于2019年9月3日被抓獲,三被告人到案后均如實(shí)供述了自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:扣押的刀具;2.書證:戶籍證明、抓獲經(jīng)過等;3.證人劉某甲、李某某等人的證言;4.被害人朱某某、劉某乙等人的陳述;5.被告人韋某甲、張某甲、黃某甲的供述;6.鑒定意見;7.現(xiàn)場(chǎng)勘查、檢查筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韋某甲、張某甲、黃某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,以鄭某某、賴某某為相對(duì)固定的糾集者,被告人韋某甲、張某甲和黃某乙、韋某乙、韋某丁、農(nóng)某甲、韋某丙、張某某為其他成員的惡勢(shì)力,逞強(qiáng)爭(zhēng)斗,成員時(shí)分時(shí)合,共同故意實(shí)施多次違法犯罪活動(dòng)。其中,被告人韋某甲在公共場(chǎng)所持械聚眾斗毆;持兇器隨意毆打、追逐他人,致一人輕傷二級(jí)、一人輕微傷,破壞社會(huì)秩序。被告人張某甲持兇器隨意毆打、追逐他人,致一人輕傷二級(jí)、一人輕微傷,破壞社會(huì)秩序。被告人黃某甲伙同他人持兇器隨意毆打、追逐他人,破壞社會(huì)秩序。三被告人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款、第二百九十三條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪追究被告人韋某甲的刑事責(zé)任,以尋釁滋事罪追究被告人張某甲、黃某甲的刑事責(zé)任。被告人韋某甲一人犯數(shù)罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣西壯族自治區(qū)橫縣人民法院
檢察員:閉祖集
2019年12月4日
附:
1.被告人韋某甲、張某甲、黃某甲現(xiàn)羈押于橫縣看守所。
2.案卷材料17冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。
成為第一個(gè)評(píng)論者