吉林省琿春林區(qū)人民檢察院
起?訴?書
琿林檢一部刑訴〔2020〕64號(hào)
被告人張某甲,男性,1964年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2224031964********,漢族,大學(xué)文化,戶籍所在地吉林省延邊朝鮮族自治州琿春市,現(xiàn)住琿春市**公寓**號(hào)樓**單元**室。琿春**局退休職工。因涉嫌犯非法持有槍支、彈藥罪、非法狩獵罪,于2019年12月16日,被吉林省琿春森林公安局取保候?qū)?/span>,于2020年11月5日,被本院取保候?qū)?/span>。
被告人陳某甲,男性,1967年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2224041967********,漢族,初中文化,戶籍所在地吉林省延邊朝鮮族自治州琿春市,現(xiàn)住琿春市**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌犯非法狩獵罪,于2019年12月18日,被吉林省琿春森林公安局取保候?qū)?,?020年11月5日,被本院取保候?qū)彙?/span>
????本案由吉林省琿春森林公安局偵查終結(jié),以被告人張某甲涉嫌犯非法持有槍支、彈藥罪、被告人張某甲、陳某甲、楊某某涉嫌犯非法狩獵罪,于2020年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,楊某某于2020年11月5日因病死亡。2020年11月5日本院已告知被告人張某甲、陳某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人張某甲、陳某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2006年期間,被告人張某甲從其父張某乙(死亡)處獲得5.6毫米小口徑運(yùn)動(dòng)步槍一支,5.6毫米運(yùn)動(dòng)彈40余發(fā),并將槍支彈藥私藏在琿春林業(yè)局三道溝林場三道溝經(jīng)營區(qū)78林班33小班,******看護(hù)房菜窖內(nèi)。2019年12月14日,被告人張某甲將該槍及26發(fā)運(yùn)動(dòng)彈裝在吉H*****的白色皮卡車后座底座內(nèi),以備狩獵使用,駕駛車輛到琿春市**鄉(xiāng)**村孟某某林蛙看護(hù)房返回市區(qū)途中被公安機(jī)關(guān)查獲。??
????2019年9月至12月期間,被告人張某甲、陳某甲、楊某某(已死亡)在琿春市哈達(dá)門鄉(xiāng)松樹村銀河洞溝內(nèi),為食用野味,使用獵套、夜間照明工具和獵狗圍獵的方法非法狩獵五次,獵捕野豬六只并食用,其中張某甲參與非法狩獵三次,獵捕到野豬四只。
經(jīng)延邊森林公安局司法鑒定中心鑒定:被告人張某甲非法持有的是以火藥為動(dòng)力的5.6毫米小口徑運(yùn)動(dòng)步槍。
到案后被告人張某甲主動(dòng)供述了其非法狩獵的事實(shí)和經(jīng)過。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:蘋果手機(jī)一部、東風(fēng)牌皮卡車、三菱牌汽車各一輛及車輛行駛證。作案工具:探照燈及附屬電線插頭三臺(tái)、頭燈四個(gè)、鋼絲套子三個(gè)、扎槍兩把、尖刀兩把、大小斧子兩把、獵狗11條、5.6毫米小口徑運(yùn)動(dòng)步槍一把。
????2、書證:受案登記表、立案決定書、歸案情況說明、楊某某死亡證明書、行政處罰決定書、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、隨案移送清單、吉林省關(guān)于禁止獵捕陸生野生動(dòng)物的決定、電子數(shù)據(jù)勘驗(yàn)檢查記錄、琿春森林公安局情況說明、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、楊某某不起訴決定書。
????3、證人證言:證人孟某某、陳某乙、陳某丙證言;
????4、被告人供述與辯解:被告人張某甲、陳某甲的供述和辯解,被不起訴人楊某某的供述和辯解。
????5、鑒定意見:延邊森林公安局司法鑒定中心槍彈鑒定書。
6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場勘查筆錄及位置圖、指認(rèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄、照片證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲,違反槍支管理規(guī)定,非法持有以火藥為動(dòng)力的5.6毫米小口徑運(yùn)動(dòng)步槍一支的行為,觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百二十八條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某甲、陳某甲在禁獵期、禁獵區(qū)內(nèi)使用禁用的工具和方法,非法獵捕野豬的行為,觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百四十一條第二款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其二人的刑事責(zé)任,因二人系共同犯罪,在犯罪過程中作用相當(dāng),故不區(qū)分主從犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定,應(yīng)對(duì)被告人張某甲非法持有槍支罪、非法狩獵罪數(shù)罪并罰。被告人張某甲到案后如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)未掌握的其非法狩獵的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;被告人陳某甲到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,依法可以從輕處罰。被告人張某甲、陳某甲能夠如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
琿春林區(qū)基層法院
檢察官:李長龍
2020年12月1日
成為第一個(gè)評(píng)論者