上海市普陀區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬普檢一部刑訴〔2020〕216號(hào)

被告人張某甲，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3208811981********，漢族，初中文化，原系上海**餐飲管理有限公司員工，住江蘇省宿遷市宿豫區(qū)**花園**幢**單元**室。2004年10月因犯編造虛假恐怖信息罪被原上海市盧灣區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月。2019年12月20日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，12月23日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕，2020年4月10日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某某（曾用名陳龍），男，1996年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3213211996********，漢族，初中文化，原系上海**餐飲管理有限公司員工，住江蘇省宿遷市宿豫區(qū)**鎮(zhèn)**莊**組**號(hào)。2019年12月19日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月22日由該局取保候?qū)彙?/span>

被告人韓某某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3206811991********，漢族，大專文化，原系上海**餐飲管理有限公司員工，住江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2019年12月19日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局普陀分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月22日由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、陳某某、韓某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，次日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人張某甲、陳某某、韓某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月27日晚，被告人張某甲乘坐長(zhǎng)途汽車時(shí)與前排乘客被害人殷某某、張某乙因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，后被司機(jī)勸開。被告人張某甲隨即將此事電話告知同事被告人陳某某，讓陳某某到下車點(diǎn)等。被告人陳某某遂與韓某某攜帶鋼管去往本市普陀區(qū)**路**路下車點(diǎn)等候。10月28日凌晨1時(shí)20分許，被告人張某甲下車后主動(dòng)去找已經(jīng)下車準(zhǔn)備離開的殷某某、張某乙，后與二人發(fā)生口角及肢體沖突，被告人張某甲、韓某某、陳某某將二人打傷后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被害人張某乙因外傷致雙側(cè)鼻骨粉碎性骨折、左側(cè)上頜骨額突骨折，構(gòu)成輕傷（二級(jí)）；被害人殷某某因外傷致頭部外傷，右手指背擦傷，未構(gòu)成輕微傷。

2019年12月19日，被告人韓某某、陳某某在本市**路**號(hào)被民警抓獲，2019年12月20日，被告人張某甲主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，三名被告人均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，三名被告人已委托家屬代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人張某乙、殷某某的陳述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明2019年10月27日晚，一男子（經(jīng)辨認(rèn)，系張某甲）和殷某某在長(zhǎng)途大巴上因掛包影響座位等原因發(fā)生爭(zhēng)吵，后被司機(jī)勸開。次日凌晨1時(shí)30分許，二人到**路**路下車后，被吵架的男子和另兩名男子（經(jīng)辨認(rèn)，系陳某某和韓某某）一同打傷的事實(shí)。

2.監(jiān)控錄像，證明案發(fā)時(shí)的情況。

3.驗(yàn)傷通知書、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證明被害人張某乙、殷某某的傷勢(shì)情況。

4.賠償協(xié)議書、諒解書、轉(zhuǎn)賬憑證、收據(jù)，證明案發(fā)后，三名被告人已委托家屬代為賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。

5.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證明本案案發(fā)及三名被告人的到案情況。

6.戶籍資料、刑事判決書，證明三名被告人的身份情況，其中被告人張某甲有前科。

7.被告人張某甲、陳某某、韓某某的供述、辨認(rèn)筆錄及辨認(rèn)照片，證明張某甲因乘車糾紛和殷某某一方發(fā)生爭(zhēng)吵，后被司機(jī)勸開，張某甲電話讓陳某某到下車點(diǎn)等候，陳某某和韓某某攜帶鋼管至**路**路下車點(diǎn)。下車后，張某甲主動(dòng)去找對(duì)方，和對(duì)方發(fā)生了沖突，期間三人將對(duì)方打傷的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、陳某某、韓某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、陳某某、韓某某在公共場(chǎng)所共同隨意毆打他人，致一人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人張某甲、陳某某、韓某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人張某甲犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人陳某某、韓某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人張某甲有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年；判處被告人陳某某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年；判處被告人韓某某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢察官王蕾

2020年4月15日

附件：1.被告人張某甲、陳某某、韓某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧∷?，張?502169****，陳：1580211****，韓：1599662****。

2.偵查卷宗二冊(cè)、光盤一張、取保候?qū)彌Q定書一份。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《法律意見書》各三份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.張某甲值班律師：賈慶，1391649****；陳某某值班律師：陸路路，1522150****；韓某某值班律師：周建華，1391796****。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條　有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；
　?。ㄈ?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；
　?。ㄋ模┰诠矆?chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！