山東省商河縣人民檢察院

起?訴?書

商河檢一部刑訴〔2020〕34號

被告人張某甲（乳名**），男，1991年**月**日出生，身份證號碼3701261991********，回族，初中文化，農(nóng)民，住山東省商河縣**鎮(zhèn)**村**號。2019年9月11日因涉嫌非法買賣制毒物品罪被商河縣公安局刑事拘留，2019年10月17日因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪經(jīng)本院批準(zhǔn)由商河縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人董某某（乳名**），男，1972年**月**日出生，身份證號碼3724291972********,回族，文盲，農(nóng)民，住山東省商河縣**鎮(zhèn)**村**號。2005年5月26日因犯盜竊罪、非法經(jīng)營罪、妨害公務(wù)罪被商河縣人民法院判處有期徒刑十年，并處罰金六萬元，2010年8月30日被假釋，2013年2月8日假釋期滿。2019年9月17日因涉嫌非法買賣制毒物品罪被商河縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某乙，男，1993年**月**日出生，身份證號碼3701261993********，回族，初中文化，農(nóng)民，住山東省商河縣**鎮(zhèn)**村**號。2019年9月23日因涉嫌非法買賣制毒物品罪被商河縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由商河縣公安局偵查終結(jié)，以被告人董某某、張某乙涉嫌非法買賣制毒物品罪于2019年9月29日移送我院審查起訴；以被告人張某甲涉嫌非法買賣制毒物品罪、生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，于2019年12月17月移送我院審查起訴。本院受理后，于2019年9月29日已告知被告人董某某、張某乙、于同年12月18日已告知被告人張某甲有權(quán)委托辯護人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，退回公安機關(guān)補充偵查兩次。

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年9月19日至2019年3月29日期間，被告人張某甲通過QQ聯(lián)系在丁某某（另案處理）處購買“瘦肉精”6次，共計12公斤，張某甲通過現(xiàn)存及轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入丁某某賬戶人民幣105100元（以下金額均以人民幣計）。后張某甲明知“瘦肉精”是國家禁止在飼料中使用的物質(zhì)，明知被告人董某某、張某乙及張某丙（另案處理）等人為養(yǎng)殖肉食牛的養(yǎng)殖戶，為牟取非法經(jīng)濟利益，將其在丁某某處購買的“瘦肉精”添加一定比例的滑石粉后販賣給董某某、張某乙、張某丙等人，供他們用以養(yǎng)殖供人食用的動物。

2.2019年3月中旬和麥?zhǔn)涨昂?，被告人董某某明知“瘦肉精”（?dāng)?shù)厝怂追Q“小料”）是國家禁止在飼料中使用的物質(zhì)，在張某甲的推銷下，在張某甲處購買“瘦肉精”原粉2次，每次購買1斤，價格5000元。董某某將購買的2斤“瘦肉精”喂養(yǎng)家中的10頭肉食牛。2019年9月17日，商河縣公安局聯(lián)合商河縣畜牧局對董某某養(yǎng)殖的牛抽樣檢測后，董某某養(yǎng)殖的三頭牛尿液檢測鹽酸克倫特羅呈陽性。

3.2018年9月份、2018年年底、2019年4月份，被告人張某乙明知“瘦肉精”是國家禁止在飼料中使用的物質(zhì)，在張某甲的推銷下，在張某甲處購買“瘦肉精”3次。其中，第1次購買約50公斤（其中“瘦肉精”原粉約120g,滑石粉約50公斤），價格2000元；第2次購買約300克“瘦肉精”原粉，價格3000元；第3次購買200多克“瘦肉精”原粉，價格2000元。張某乙將購買的“瘦肉精”飼養(yǎng)家中的12頭牛,2019年8月份將養(yǎng)殖的牛予以銷售，后再次購進2頭牛。2019年9月25日，商河縣公安局聯(lián)合商河縣畜牧局對張某乙養(yǎng)殖的牛抽樣檢測，張某乙家的兩頭牛尿液檢測鹽酸克倫特羅呈陽性。2019年12月5日，商河縣公安局聯(lián)合商河縣畜牧局再次對張某乙家養(yǎng)殖的牛抽樣檢測，檢測結(jié)果鹽酸克倫特羅仍呈陽性。經(jīng)檢驗，張某乙家養(yǎng)殖牛使用的飼料和豆腐渣，均未檢測出含有鹽酸克倫特羅成分。

2019年9月10日，商河縣公安局對張某甲的住宅進行搜查，發(fā)現(xiàn)“瘦肉精”256g，經(jīng)青島市**檢測技術(shù)有限公司鑒定，該“瘦肉精”中鹽酸克倫特羅含量為3.1*105mg/kg。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：“瘦肉精”（粉料）照片，電子稱照片，包裝袋照片等；2.書證：戶籍證明信、微信轉(zhuǎn)賬記錄、尿液檢測記錄表、檢測報告等；3.證人丁某某、黃某某等人證言；4.被告人張某甲、董某某、張某乙的供述與辯解；5.辨認(rèn)筆錄;6.電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、董某某、張某乙在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人董某某、張某乙犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

山東省商河縣人民法院

檢察員：劉英

李玲

?????????????????????????????????????2020年2月25日

附：

1.被告人張某甲羈押于商河縣看守所、被告人董某某、張某乙取保候?qū)徲谄渥√帯?/span>

2.案卷材料七冊共518頁。

3.證人名單。