上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕5012號(hào)

被告人張某甲，女，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101091981********，漢族，大專文化，上海**實(shí)業(yè)有限公司總經(jīng)理助理，住上海市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年3月21日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月23日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某甲，女，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼3307271970********，漢族，初中文化，**珠寶會(huì)所店長，戶籍在浙江省磐安縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住**路**弄**弄**號(hào)。2020年3月27日由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月30日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人吳某甲，男，1970年**月**日生，公民身份號(hào)碼3521021970********，漢族，初中文化，**科技有限公司負(fù)責(zé)人，戶籍在福建省龍巖市新羅區(qū)**路**號(hào)**幢**室，暫住**路**弄**號(hào)樓**室。2009年因犯非法經(jīng)營罪被判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣六十萬元。2020年3月21日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月23日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某甲，男，1979年**月**日生，公民身份號(hào)碼1423271979********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在**村**號(hào)**室，住**路**弄**號(hào)**室。2006年3月因犯非法拘禁罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月；2008年11月因毆打他人行為被行政拘留五日。2020年3月21日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月23日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人陶某甲，男，1974年**月**日生，公民身份號(hào)碼3406211974********，小學(xué)文化，漢族，農(nóng)民，戶籍在安徽省淮北市**縣**鎮(zhèn)**村**莊。2011年7月因吸毒行為被行政拘留十五日，2011年10月因吸毒行為被行政拘留十五日、責(zé)令社區(qū)戒毒三年，2014年4月因吸毒行為被行政拘留十五日、強(qiáng)制隔離戒毒二年。2020年5月13日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年5月15日延長刑事拘留期限至三十日，同年5月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某乙，男，1963年**月**日生，公民身份號(hào)碼3307241963********，漢族，高中文化，**家具有限公司法人代表，戶籍在浙江省東陽市**街道**村**幢**號(hào)，暫住上海市金山區(qū)**路**弄**號(hào)**室。1997年5月因犯虛開增值稅專用發(fā)票罪被判處有期徒刑十年，并處沒收人民幣四萬元，剝奪政治權(quán)利二年。2020年3月21日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月23日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某甲，女，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼3203211984********，漢族，大學(xué)文化，代理電信業(yè)務(wù)，戶籍在江蘇省豐縣**鎮(zhèn)**莊**號(hào)，暫住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年3月21日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月23日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，同年6月12日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人尤某某，男，1961年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101081961********，漢族，初中文化，無業(yè)，住上海市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年3月21日因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月23日延長刑事拘留期限至三十日，同年4月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、胡某甲、吳某甲、孫某甲、陶某甲、胡某乙、陳某甲、尤某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，分別于2020年7月14日、16日、20日、22日告知被告人孫某甲、尤某某、陶某甲、陳某甲、胡某乙、胡某甲認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了其等人辯護(hù)人或值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月18日14時(shí)許，被害人杜某某至上海市浦東新區(qū)**大道**號(hào)**珠寶會(huì)所尋找胡某某（另案處理）催討工程欠款未果，遂安排被害人申某某通知十余名材料供應(yīng)商于當(dāng)日19時(shí)許趕至該會(huì)所，繼續(xù)討要工程欠款。得知上述情況后，胡某某與被告人張某甲、胡某甲商議后，由被告人張某甲、胡某甲分別通過電話糾集被告人吳某甲和胡某乙，胡某某多次撥打電話催促在外的被害人杜某某趕至該會(huì)所商談工程欠款。后被告人吳某甲糾集被告人孫某甲、陶某甲等人，被告人胡某乙糾集被告人陳某甲，尤某某等人先后趕至該會(huì)所。

期間，經(jīng)被告人胡某甲報(bào)警，上海市公安局濰坊派出所民警已至該會(huì)所處理該警情并告知雙方妥善商談，不得打鬧滋事。

當(dāng)日20時(shí)35分許，被害人杜某某與胡某某兩人在該會(huì)所二樓包房內(nèi)商談工程欠款時(shí)，被告人吳某甲擅自沖入包房內(nèi)與被害人杜某某發(fā)生爭執(zhí)并相互扭打，被告人胡某甲、孫某甲、陶某甲、胡某乙、陳某甲等人聞?dòng)嵾M(jìn)入會(huì)議室，伙同被告人吳某甲對(duì)杜某某拳打腳踢。被害人杜某某逃出該包房，被告人胡某乙對(duì)其進(jìn)行拉拽、辱罵，被告人孫某甲追趕上后用腳踹擊杜某某，并與被告人陶某甲等人追至一樓大門口，繼續(xù)對(duì)被害人杜某某拳打腳踢。

被告人吳某甲、孫某甲、陶某甲、胡某乙、陳某甲、尤某某在被害人杜某某逃到一樓大門外時(shí)，仍追趕上去對(duì)其拳打腳踢，致其多次倒地。期間，被害人申某某上前勸阻時(shí)，亦遭到被告人吳某甲、孫某甲等人毆打致傷。被告人陳某甲并將被害人杜某某的羊絨毛衣扯壞。被告人胡某甲在這過程中也上前對(duì)被害人杜某某進(jìn)行拉拽、推搡。

當(dāng)日20時(shí)48分許，被告人吳某甲、陶某甲在胡某某安排下從消防通道逃離現(xiàn)場。

當(dāng)日21時(shí)30分許，被告人張某甲、胡某甲指使謝某某、黃某某刪除會(huì)所內(nèi)監(jiān)控錄像，意圖毀滅證據(jù)，因謝某某、黃某某兩人害怕未實(shí)行。次日早晨，被告人張某甲又指使謝某某在黃某某的教授下拆除監(jiān)控硬盤。

案發(fā)后，被告人胡某某、吳某甲和被害人杜某某在濰坊派出所進(jìn)行協(xié)商并簽下諒解書，由胡某某賠償杜某某損失，并答應(yīng)支付全部工程欠款，取得杜某某諒解。后在被告人胡某某支付部分賠償款及工程款后，被害人杜某某表示不認(rèn)可賠償協(xié)議及諒解書，并就本案再次向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定：被害人杜某某面部軟組織挫擦傷，構(gòu)成輕微傷、左胸部5處肋骨骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)；被害人申某某因外傷致頭皮挫傷，構(gòu)成輕微傷；被告人吳某甲尾骨骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)。經(jīng)價(jià)格鑒定，被害人杜某某被打期間被損毀的**牌羊絨毛衣價(jià)值人民幣3,307元。

2020年3月20日，被告人張某甲、吳某甲、孫某甲、胡某乙、陳某甲、尤某某被抓獲到案；同年3月27日，被告人胡某甲經(jīng)民警電話通知后到派出所；同年5月11日，被告人陶某甲向原籍派出所投案，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。被告人胡某甲、孫某甲、胡某乙、陳某甲、尤某某經(jīng)教育后均如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有被害人杜某某、申某某的陳述和辨認(rèn)筆錄、證人謝某某、黃某某、朱某某、楊某甲、陶某乙、楊某乙、丁某某、吳某乙、張某乙、王某某、孫某乙、陳某乙、甄某某、周某某等人的證言、相關(guān)書證、視頻資料、相關(guān)鑒定意見書、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、上述八名被告人和同案犯胡某某的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人胡某甲、孫某甲、陶某甲、胡某乙、陳某甲、尤某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、胡某甲、吳某甲、孫某甲、陶某甲、胡某乙、陳某甲、尤某某在公共場所聚眾隨意毆打他人，致一人一處輕傷、一處輕微傷，一人輕微傷，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人胡某甲、孫某甲、陶某甲、胡某乙、陳某甲、尤某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陶某甲系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人胡某甲、孫某甲、胡某乙、陳某甲、尤某某均能如實(shí)供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人孫某甲判處有期徒刑一年七個(gè)月、被告人陶某甲有期徒刑一年四個(gè)月、被告人胡某甲、胡某乙、陳某甲、尤某某有期徒刑一年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：鮑建敏

2020年7月24日

附：

1.上述八名被告人除被告人陳某甲外均羈押于**看守所，被告人陳某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帲?lián)系電話1801713****。

2.案卷材料和證據(jù)六冊。

3.《征詢辯護(hù)人/值班律師意見函》《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各五份。

4.《量刑建議書》一份。

5.贓證物品清單二頁。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

......?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將卷宗材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?