鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

鄭航檢一部刑訴〔2020〕110號(hào)　

被告人張某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4112811986********，漢族，本科畢業(yè)，中共黨員，務(wù)工，戶籍地河南省義馬市,住河南省義馬市**路**胡同**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌故意傷害罪，于2019年11月17日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局刑事拘留，于2019年12月24日經(jīng)鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，次日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

　??被告人石某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4112811993********，漢族，本科畢業(yè)，務(wù)工，戶籍地河南省義馬市,住河南省義馬市**鎮(zhèn)**街**路**苑**號(hào)樓**單元**樓**戶。因涉嫌故意傷害罪，于2019年11月17日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局刑事拘留，于2019年12月24日經(jīng)鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，次日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由鄭州市公安局航空港區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人張某甲、石某某涉嫌故意傷害罪，于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年2月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。因案件重大、復(fù)雜，本院于2020年3月26日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。因部分事實(shí)不清，本院于2020年4月8日將案件退回補(bǔ)充偵查，鄭州市公安局航空港區(qū)分局于2020年5月7日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月15日22時(shí)30分許，被告人石某某酒后在其位于鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)天成公寓1棟A單元101室宿舍因故和被害人郭某某發(fā)生口角，石某某打電話叫被告人張某甲來(lái)為自己出氣。張某甲接到電話后，攜帶一把匕首到石某某宿舍。張某甲為給石某某出氣，和郭某某發(fā)生推搡，推搡過(guò)程中，張某甲手持匕首將郭某某腹部、左前臂等處捅傷。經(jīng)鑒定，郭某某腹部的損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)。

2019年11月16日張某甲、石某某被傳喚到案，二人到案后如實(shí)供述上述事實(shí)。2020年1月9日張某甲、石某某家屬對(duì)郭某某各賠償10萬(wàn)元，郭某某對(duì)張某甲、石某某表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：

（1）戶籍證明、無(wú)犯罪記錄證明、中共黨員證明信、非黨員證明；

（2）受案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)；

（3）河南省省立醫(yī)院診斷證明、急診病歷；

（4）2019年11月15日晚張某甲與石某某通話記錄；

（5）賠償協(xié)議、收條、諒解書(shū)；

2.物證照片：

（1）涉案刀具照片；

（2）張某甲事發(fā)時(shí)所穿衣物、石某某事發(fā)時(shí)所穿鞋子及衣服的照片；

3.證人宗某某、李某某、陳某某、孫某某、張某乙、韓某某、王某某證言；

4.被害人郭某某陳述；

5.被告人張某甲、石某某的供述和辯解；???????????

6、辨認(rèn)筆錄與照片、檢查筆錄、搜查筆錄、勘驗(yàn)筆錄

（1）張某甲對(duì)捅傷郭某某的刀具進(jìn)行辨認(rèn)；

（2）張某甲對(duì)藏匿刀具的地點(diǎn)進(jìn)行辨認(rèn)；

（3）張某甲辨認(rèn)出被害人郭某某；

（4）石某某辨認(rèn)與張某甲廝打被害人的地點(diǎn)；

（5）石某某辨認(rèn)出被害人郭某某；

（6）郭某某辨認(rèn)出張某甲是捅傷自己的人；

（7）郭某某辨認(rèn)出石某某是與自己爭(zhēng)吵廝打的人；

（8）偵查人員對(duì)石某某進(jìn)行身體檢查，石某某右胳膊肘處有兩處抓痕，脖子下方有一處抓痕；

（9）偵查人員對(duì)張某甲進(jìn)行身體檢查，張某甲上身無(wú)傷痕；

（10）偵查人員從李某某宿舍中搜查出涉案匕首并扣押；

（11）偵查人員對(duì)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)；

6.電子數(shù)據(jù)：

（1）張某甲事發(fā)后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控截圖；

（2）偵查人員從張某甲手機(jī)中提取購(gòu)買匕首的訂單信息并截圖保存；

（3）偵查人員從張某甲手機(jī)中提取事發(fā)后與石某某短信聊天記錄并截圖保存；

（4）偵查人員從石某某手機(jī)中提取事發(fā)后與張某甲短信聊天記錄并截圖保存；

7、鑒定意見(jiàn)：

（1）鄭州市公安局航空港區(qū)分局物證鑒定室鑒定書(shū)；

（2）鄭州市公安局物證鑒定所鑒定書(shū)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、石某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人張某甲、石某某故意傷害他人身體致人重傷，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被告人張某甲、石某某在共同犯罪中均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款、第四款，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人張某甲、石某某系初犯、到案后能如實(shí)供述自己的罪行，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，案發(fā)后被告人家屬積極賠償被害人損失，并得到被害人諒解，可以對(duì)其從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人張某甲、石某某均在有期徒刑三年到三年六個(gè)月的幅度內(nèi)判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民法院　

檢察官：李新鋼

2020年5月14日　

附：

????1．被告人張某甲、石某某現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所；

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份；

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。