鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實驗區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鄭航檢一部刑訴〔2020〕110號
被告人張某甲,男,1986年**月**日出生,公民身份號碼4112811986********,漢族,本科畢業(yè),中共黨員,務(wù)工,戶籍地河南省義馬市,住河南省義馬市**路**胡同**號樓**單元**號。因涉嫌故意傷害罪,于2019年11月17日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局刑事拘留,于2019年12月24日經(jīng)鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實驗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),次日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
??被告人石某某,男,1993年**月**日出生,公民身份號碼4112811993********,漢族,本科畢業(yè),務(wù)工,戶籍地河南省義馬市,住河南省義馬市**鎮(zhèn)**街**路**苑**號樓**單元**樓**戶。因涉嫌故意傷害罪,于2019年11月17日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局刑事拘留,于2019年12月24日經(jīng)鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實驗區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),次日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由鄭州市公安局航空港區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、石某某涉嫌故意傷害罪,于2020年2月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月26日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。因案件重大、復(fù)雜,本院于2020年3月26日延長審查起訴期限半個月。因部分事實不清,本院于2020年4月8日將案件退回補(bǔ)充偵查,鄭州市公安局航空港區(qū)分局于2020年5月7日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月15日22時30分許,被告人石某某酒后在其位于鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實驗區(qū)天成公寓1棟A單元101室宿舍因故和被害人郭某某發(fā)生口角,石某某打電話叫被告人張某甲來為自己出氣。張某甲接到電話后,攜帶一把匕首到石某某宿舍。張某甲為給石某某出氣,和郭某某發(fā)生推搡,推搡過程中,張某甲手持匕首將郭某某腹部、左前臂等處捅傷。經(jīng)鑒定,郭某某腹部的損傷程度構(gòu)成重傷二級。
2019年11月16日張某甲、石某某被傳喚到案,二人到案后如實供述上述事實。2020年1月9日張某甲、石某某家屬對郭某某各賠償10萬元,郭某某對張某甲、石某某表示諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:
(1)戶籍證明、無犯罪記錄證明、中共黨員證明信、非黨員證明;
(2)受案經(jīng)過、到案經(jīng)過;
(3)河南省省立醫(yī)院診斷證明、急診病歷;
(4)2019年11月15日晚張某甲與石某某通話記錄;
(5)賠償協(xié)議、收條、諒解書;
2.物證照片:
(1)涉案刀具照片;
(2)張某甲事發(fā)時所穿衣物、石某某事發(fā)時所穿鞋子及衣服的照片;
3.證人宗某某、李某某、陳某某、孫某某、張某乙、韓某某、王某某證言;
4.被害人郭某某陳述;
5.被告人張某甲、石某某的供述和辯解;???????????
6、辨認(rèn)筆錄與照片、檢查筆錄、搜查筆錄、勘驗筆錄
(1)張某甲對捅傷郭某某的刀具進(jìn)行辨認(rèn);
(2)張某甲對藏匿刀具的地點進(jìn)行辨認(rèn);
(3)張某甲辨認(rèn)出被害人郭某某;
(4)石某某辨認(rèn)與張某甲廝打被害人的地點;
(5)石某某辨認(rèn)出被害人郭某某;
(6)郭某某辨認(rèn)出張某甲是捅傷自己的人;
(7)郭某某辨認(rèn)出石某某是與自己爭吵廝打的人;
(8)偵查人員對石某某進(jìn)行身體檢查,石某某右胳膊肘處有兩處抓痕,脖子下方有一處抓痕;
(9)偵查人員對張某甲進(jìn)行身體檢查,張某甲上身無傷痕;
(10)偵查人員從李某某宿舍中搜查出涉案匕首并扣押;
(11)偵查人員對事發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行勘驗;
6.電子數(shù)據(jù):
(1)張某甲事發(fā)后離開現(xiàn)場的監(jiān)控截圖;
(2)偵查人員從張某甲手機(jī)中提取購買匕首的訂單信息并截圖保存;
(3)偵查人員從張某甲手機(jī)中提取事發(fā)后與石某某短信聊天記錄并截圖保存;
(4)偵查人員從石某某手機(jī)中提取事發(fā)后與張某甲短信聊天記錄并截圖保存;
7、鑒定意見:
(1)鄭州市公安局航空港區(qū)分局物證鑒定室鑒定書;
(2)鄭州市公安局物證鑒定所鑒定書。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人張某甲、石某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人張某甲、石某某故意傷害他人身體致人重傷,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,且系共同犯罪。被告人張某甲、石某某在共同犯罪中均起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與或組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人張某甲、石某某系初犯、到案后能如實供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,案發(fā)后被告人家屬積極賠償被害人損失,并得到被害人諒解,可以對其從輕處罰。綜上,建議對被告人張某甲、石某某均在有期徒刑三年到三年六個月的幅度內(nèi)判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
鄭州航空港經(jīng)濟(jì)綜合實驗區(qū)人民法院
檢察官:李新鋼
2020年5月14日
附:
????1.被告人張某甲、石某某現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所;
2.案卷材料和證據(jù)三冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份;
4.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者