天津市薊州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
津薊檢二部刑訴〔2019〕387號(hào)
被告人張某甲,男,1968年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202251968********,漢族,高中文化,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年5月6日被天津市公安局薊州分局取保候?qū)?,于同?月30日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼商旖蚴泄簿炙E州分局執(zhí)行。
被告人田衛(wèi)國(guó),男,1969年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202251969********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村。因犯濫伐林木罪,于2017年11月14日被天津市薊州區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣四千元。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年5月3日被天津市公安局薊州分局刑事拘留,于同年6月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由天津市公安局薊州分局執(zhí)行。
被告人張某乙,男,1960年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202251960********,漢族,高中文化,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年5月3日被天津市公安局薊州分局刑事拘留,于同年6月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由天津市公安局薊州分局執(zhí)行。
被告人張某丙,男,1962年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202251962********,漢族,高中文化,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年5月3日被天津市公安局薊州分局刑事拘留,于同年6月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由天津市公安局薊州分局執(zhí)行。
被告人康某某,男,1955年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202251955********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年5月6日被天津市公安局薊州分局取保候?qū)?,于同?月30日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由天津市公安局薊州分局執(zhí)行。
被告人唐某甲,男,1951年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202251951********,漢族,無文化,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年5月6日被天津市公安局薊州分局取保候?qū)?,于同?月30日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由天津市公安局薊州分局執(zhí)行。
被告人金某某,男,1953年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202251953********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年7月18日被天津市公安局薊州分局取保候?qū)彛谕?月30日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由天津市公安局薊州分局執(zhí)行。
被告人汪某某,女,1966年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202251966********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年5月6日被天津市公安局薊州分局取保候?qū)?,于同?月30日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由天津市公安局薊州分局執(zhí)行。
被告人唐某乙,男,1947年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202251947********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年5月6日被天津市公安局薊州分局取保候?qū)彛谕?月30日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼商旖蚴泄簿炙E州分局執(zhí)行。
被告人許某某,女,1955年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202251955********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年5月7日被天津市公安局薊州分局取保候?qū)?,于同?月30日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼商旖蚴泄簿炙E州分局執(zhí)行。
被告人張某丁,男,1948年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1202251948********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住天津市薊州區(qū)**鎮(zhèn)**村。因涉嫌濫伐林木罪,于2019年5月15日被天津市公安局薊州分局取保候?qū)彛谕?月30日經(jīng)本院決定取保候?qū)?,同日由天津市公安局薊州分局執(zhí)行。
本案由天津市公安局薊州分局偵查終結(jié),以被告人張某甲、田衛(wèi)國(guó)、張某乙、張某丙、康某某、唐某甲、金某某、汪某某、唐某乙、許某某、張某丁涉嫌濫伐林木罪,于2019年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人、辯護(hù)人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間延長(zhǎng)審查起訴期限一次,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
(一)濫伐林木罪
被告人田衛(wèi)國(guó)于2018年10月左右,在明知被告人金某某及王某甲(另案處理)、王某乙(另案處理)、劉某甲(另案處理)、代某某(另案處理)未辦理采伐許可證的情況下,仍然雇傭被告人張某丙為鋸手,將上述樹主位于薊州區(qū)出頭嶺鎮(zhèn)西代甲村東北側(cè)北大溝附近及大稻地村東側(cè)龍須溝附近的927棵楊樹收購(gòu)、砍伐。經(jīng)天津市薊州區(qū)林業(yè)局勘查、計(jì)算,該927棵楊樹的立木材積共計(jì)為388.808立方米。其中涉及被告人金某某的楊樹34棵,立木材積為20.452立方米;王某甲的楊樹287棵,立木材積為144.812立方米;王某乙的楊樹296棵,立木材積為112.719立方米;劉某甲的楊樹290棵,立木材積為101.627立方米;代某某的楊樹20棵,立木材積為9.198立方米。
被告人田衛(wèi)國(guó)于2019年年初至3月期間,在明知被告人康某某、唐某甲、金某某、汪某某、唐某乙、許某某、張某丁及李某某(另案處理)、馬某甲(另案處理)未辦理采伐許可證的情況下,仍然雇傭被告人張某丙為鋸手,將上述樹主位于薊州區(qū)出頭嶺鎮(zhèn)小汪莊村南水庫封閉區(qū)內(nèi)的453棵楊樹收購(gòu)、砍伐。被告人張某乙明知唐某甲、汪某某及馬某甲未辦理采伐許可證,仍為田衛(wèi)國(guó)提供介紹、幫助,將上述三人的楊樹收購(gòu)、砍伐并獲取報(bào)酬。經(jīng)天津市薊州區(qū)林業(yè)局勘查、計(jì)算,該453棵楊樹的立木材積共計(jì)為127.704立方米。其中涉及被告人康某某的楊樹89棵,立木材積為24.073立方米;被告人唐某甲的楊樹66棵,立木材積為23.409立方米;被告人汪某某的楊樹81棵,立木材積為18.876立方米;被告人唐某乙的楊樹81棵,立木材積為18.237立方米;被告人許某某的楊樹69棵,立木材積為17.152立方米;被告人張某丁的楊樹34棵,立木材積為14.693立方米;李某某(另案處理)的楊樹19棵,立木材積為7.576立方米;馬某甲(另案處理)的楊樹14棵,立木材積為3.688立方米。
(二)包庇罪
被告人張某甲明知田衛(wèi)國(guó)未辦理采伐許可證雇傭他人收購(gòu)、砍伐樹木,為幫其減輕罪責(zé),被告人張某甲在自己從未參與田衛(wèi)國(guó)濫伐林木一事的情況下,在公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)做虛假證明,謊稱田衛(wèi)國(guó)系受自己雇傭而濫伐林木。
被告人張某甲、田衛(wèi)國(guó)、張某乙、張某丙、康某某、唐某甲、金某某、汪某某、唐某乙、許某某、張某丁后經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人劉某乙、馬某乙等人證言;
2.被告人張某甲、田衛(wèi)國(guó)等人供述和辯解;
3.立木材積計(jì)算表等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人張某甲、田衛(wèi)國(guó)、張某乙、張某丙、康某某、唐某甲、金某某、汪某某、唐某乙、許某某、張某丁對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人田衛(wèi)國(guó)、張某丙違反《中華人民共和國(guó)森林法》的規(guī)定,在未辦理采伐許可證的情況下濫伐林木,數(shù)量巨大,被告人張某乙、康某某、唐某甲、金某某、汪某某、唐某乙、許某某、張某丁違反《中華人民共和國(guó)森林法》的規(guī)定,在未辦理采伐許可證的情況下濫伐林木,數(shù)量較大,被告人其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪分別追究其刑事責(zé)任。被告人張某甲明知是犯罪的人而為其作假證明包庇,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以包庇罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
天津市薊州區(qū)人民法院
檢察員:王晶晶
2019年11月11日
附:
1.被告人田衛(wèi)國(guó)、張某乙、張某丙現(xiàn)羈押于薊州區(qū)看守所,被告人張某甲、康某某、唐某甲、金某某、汪某某、唐某乙、許某某、張某丁現(xiàn)在家中候?qū)彛?/span>
2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)共698頁;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》十一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者